| 查看: 5592 | 回复: 85 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
文章接受了，却高兴不起来！！！求解！！
|
|||
| 虫友们好！去年我做试验得到一批数据，发现一个切入点，然后写了一篇文章，现已被接受，影响因子很不错。本应该是一件很好的事情，但是却很低落。因为今年我又在相似（我只能说是相似条件下，因为我们的试验是在野外做的，无法保证绝对一致）的情况下测定了一批数据，和去年的部分数据结果刚好相反！本人保证数据绝对真实，没有对数据进行任何。。。。（去年是A升高，B降低以此为切入点写的；今年结果为AB都升高!)。问这种情况下应该怎么办？其实我更相信今年的数据能代表在某种情况下的事实，又觉得撤稿挺可惜的，毕竟发一篇文章挺不容易的，影响因子也不错。但是又担心发表了错误的结果结论有严重后果特别是影响以后文章的发表（竟然是两个趋势）！？ 该怎么办？？？必须要撤稿吗？ 急急急！ 求各位高手解答！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
virtualzx
木虫 (著名写手)
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
|
别紧张，只要你的实验数据没问题，就不用担心。稍微变一点条件，就得到不同结果的例子太多了。 不该去管下一次测的结果如何，而是应该检查第一篇paper的数据是否准确，推理是否严格，结论是否统计显著。如果你第一篇文章的条件内做了100次都重现很好，那就没问题。如果你第一篇文章只测了一次，那不管第二篇的结果是不是一致，那从统计角度来看都无法得到任何结论。 其实不管你得到啥结论，如果实验本身蕴含很多工作量，得到了足够多的新的数据，数据本身准确性有保障，也是可以发表的。 我不懂你的学科，化学、生物之类的学科，实验科学家发的文章，如果是大牛的话大概小一半的interpretation是错的，普通实验科学家的话大概8成的interpretation都不对，直接在paper里说我们得到了某某结果，没法解释的都多得是，但是没人care，实验科学家的首要任务是把实验结果搞准确，没有义务也没有可能把解释全都搞对了。 |
44楼2013-11-05 11:42:01
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23966.8
- 散金: 6001
- 红花: 18
- 帖子: 7925
- 在线: 600.9小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2013-11-05 00:05:14
3楼2013-11-05 00:06:40
4楼2013-11-05 00:17:06