【答案】应助回帖

11楼: Originally posted by successfulsbl at 2013-11-05 03:54:02
你需要进一步确定哪个才是正确的结果。

9楼: Originally posted by wjm2010 at 2013-11-05 03:07:15
再重复一次， 看结果是哪种情况。

14楼: Originally posted by jinwei331 at 2013-11-05 05:43:57
光凭感觉来判定本身就存在问题，实验数据应是重复测量得来的。可以说，单凭一次数据就发论文欠妥。

13楼: Originally posted by Gemini_kiwi at 2013-11-05 04:00:31
kingki同学，请问，如果第3年测出来，是下降的趋势的话，是不是这样：其实是不是可以再写一篇，同时里面对上两篇进行解释，说上两篇不是普遍现象？

没有很好重复的实验，怎么判断今年是普遍现象，而去年就不是普 ...

15楼: Originally posted by virtualzx at 2013-11-05 06:53:47
实验数据本身是没问题的，有问题的是解释。坦白地说解释不对的论文是大部分，也没见谁撤回了。写文章的时候不要话说得太绝，一般实验结果不可能100%指向某个结论，要把可能的情况以及有多大可能性都分析到，指出你觉 ...

19楼: Originally posted by east_rock at 2013-11-05 08:13:48
这就是实验数据的不可重复性，往坏了想，如果有某课题组也在做，别人在重复你工作的时候发现数据相反，别人会误认为造假。所以发表论文之前，要保证论文能被人重复，这一条很重要。
...

24楼: Originally posted by HADH at 2013-11-05 09:27:44
如果实验重复结果可以重现，检查下实验环境。如果实验原理、方法和数据都绝对正确，大多是实验环境和材料引起的差异了。这种情况其实不用撤稿。
    但如果是实验方法及原理不适用，请认真检查分析了。需要撤稿

26楼: Originally posted by T-MAC麦子 at 2013-11-05 09:48:02
多重复几次，看结果更倾向于哪种，实验数据本来就不会一次侧准

38楼: Originally posted by baliang at 2013-11-05 10:50:07
我们推测估计就是测定时间和实验环境的差异导致，但是测定时间上是没有任何规定说必须要在那个时间点测，一般是依据试验目的可以在任何时间点测定，至于实验环境是野外环境影响因素较多。这种情况下怎么办？...