应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 间接带隙半导体 能量差 紫外吸收
51/1返回列表
查看: 2200  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

太原Neo

木虫 (正式写手)

金融统计建模

[求助] 间接带隙半导体 能量差 紫外吸收 已有1人参与

看文献看到如下内容：
A very well-defined excitation peak can be seen at 310 nm, and an emission peak at 420 nm, where the large energy discrepancy suggests that the particles behave as an indirect bandgap semiconductor material (UV-visible absorption measurements exhibit a largely featureless profile that is also consistent with indirect-bandgap semiconductor nanoparticles, Supporting Information, Figure S3).

1. 420nm与310nm对应的能量差（energy discrepancy）1242.375/(420-310)，约为11.3ev，比较大，所以是间接带隙半导体。请问：energy discrepancy一般在哪个范围，就可以认为large，从而认为材料是间接带隙半导体。
2. 间接带隙半导体材料的UV-vis谱是没明显吸收峰的（largely featureless profile）。请问：这个观点有没有出处？


[ 来自小组 Solar Cells 之家 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Verywell
1楼 2013-10-31 21:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿梨子

木虫 (正式写手)
把文章链接或者题目作者之类的信息发上来吧
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-01 09:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

materialian

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
420nm与310nm对应的能量差（energy discrepancy）=(1240/310)-(1240/420)=1.05 eV
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-11-01 00:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太原Neo

木虫 (正式写手)

金融统计建模
引用回帖:
2楼: Originally posted by materialian at 2013-11-01 00:47:33
420nm与310nm对应的能量差（energy discrepancy）=(1240/310)-(1240/420)=1.05 eV

啊，对。非常感谢！
回复此楼
Verywell
3楼2013-11-01 07:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太原Neo

木虫 (正式写手)

金融统计建模
这里能量差的计算出现了错误，应该是1242.375/310-1242.375/420=1.05ev. 非常感谢materialian的指正！
赞一下 回复此楼
Verywell
4楼2013-11-01 07:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭