应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » Origin拟合中不同的寻峰方法和拟合函数其本质差别在什么地方？
51/1返回列表
查看: 2118  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] Origin拟合中不同的寻峰方法和拟合函数其本质差别在什么地方？

用Origin处理Raman, TG-DTG曲线，经常要进行自动寻峰和分封拟合，不同的寻峰方法得到的峰个数通常是不同的，比如Local maximum, window search, 1st Derivative, 2nd Derivative,和residual 1st Derivative, 后两个是用来寻找隐峰的；拟合函数通常用Lorentz, Gauss等，前者比较尖细，后者走势好像缓一些，今天还看到一篇文献拟合DTG曲线用的Voigt，这些之间的本质区别在哪，它们一般适用于什么情况呢，不同拟合函数对实验结果又会产生多大影响？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人生最重要的不是所在的位置，而是所朝的方向
1楼 2013-10-30 22:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyondye

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by beyondye at 2013-12-05 18:42:23
兄弟这个问的太专业了，建议说明里面的数学公式，然后再请教学数学的人。

额，改不了了，看看hlp里面的详细说明，该有相关数学方面的描叙
赞一下 回复此楼
我系威水叻仔
3楼2013-12-05 18:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

beyondye

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

兄弟这个问的太专业了，建议说明里面的数学公式，然后再请教学数学的人。
赞一下 回复此楼
我系威水叻仔
2楼2013-12-05 18:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭