24小时热门版块排行榜

返回列表

xiang_730103

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 80
帖子: 16
在线: 5.2小时
虫号: 2751296
注册: 2013-10-24
专业: 组织行为与组织文化

[求助] 今年的青基未中，想修改后申请面上，请请高手指点这样的反馈意见应如何突破　

本人在一二本院校工作，2012年博士毕业。2013年青基未中，明年只能申请面上了。请各位高手指点，这样的反馈意见应如何修改。在此跪谢！
反馈意见如下：
<1>本研究有较好的理论价值和现实意义，申请人及其团队有很好的相关研究基础和成果，研究思路较清晰，研究技术路线和方法较具体。但是，本研究存在以下问题需考虑：1）研究有简单化倾向，****在现实中有多种类型和多种原因，但在本研究中简单化为****与****对立。员工对****的行为反应在现实中也很复杂，但本研究简单化为****与****两种。2）本研究设计的控制变量中，有相当部分应该是调节变量。3）有些研究假设主观推断太明显，缺乏充分的理论和实践依据。例如，本研究提出：********增加会提升********并进而增加****，********减少会降低********并进而减少****。

<2>该项目基于********模型，探讨********的影响及作用机制，探讨不同的****水平是否会影响团队成员的********及其行为选择。具有一定的现实意义。但对研究意义与自己的原创性的讲述言过其辞，另外，中文摘要写法不规范，让人看不出研究的层次性与方法的有机结合。

<3>本项目的研究模型具有一定的新意，值得进一步澄清后展开尝试性探索。但仅从本申请书而言，欠缺之处还是比较明显：
首先，各相关变量的概念及其相互关系缺乏必要交代。如********的定义、区别、测量、为什么一个导致正结果，一个导致负面结果？都很不清楚。****与****什么关系，是否对立以及是否具有重叠之处？等等一系列概念问题不够清晰，从而使得对研究结果没有信心。
其次，问题的提出显得突兀，信息量不足，逻辑性和严密性不足。
第三，文献综述不够深入，研究模型中的具体变量以及相互关系涉及的不够。

<4>本项目研究********对员工行为的影响机制，具有一定的学术价值和较好的现实意义，申请人在设计中加入了********影响因素具有新意。研究整体框架基本合理，申请人声称其主要创新在于从********的视角分析********高低可能对********产生的影响，但是申请人在文献综述和项目技术路线中并没有打开********的黑匣并以此为突破口进行建模分析；另外人们选择****和****的边界条件这一关键问题并没有在研究中得到令人信服的设计，这影响了后面对策的选择。申请人有较好的研究基础，队伍结构基本合理。

<5>该项目申报书选题角度一般，在现有国内文献基础上所能做出的创新点不够明确，而且所涉问题范围过窄，因而理论价值和潜在实践应用价值有限。对研究内容、目标和全歼问题的论述一般，总体研究设计和方法选用虽基本合理，但缺乏亮点。前期准备较充分，研究团队搭建尚可。

回复此楼

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

今年申请到的面上（14年开始执行），结题的时候可以用之前申请明年授权的专利吗？已经有11人回复
目标：明年的青基，请高手指点一二已经有3人回复
估计今年青基的资助率会有一定的提高已经有7人回复
请问青基、国基等基金的解释已经有25人回复
2013青年-面上连续的模板，在基金委网站上，怎么找不到了？已经有4人回复
像我这样的，可以同时申请面上项目和青年基金-面上项目连续资助项目吗？已经有10人回复
这些面上项目评审意见怎么后面修改？已经有23人回复
青年-面上连续不予资助反馈意见已经有17人回复
今年国青基刚中，明年面上还要申请吗？已经有25人回复
青基中了，共享一下评审意见，也谢谢小木虫已经有9人回复
参与面上项目排名第二，会对作为负责人申请的青基有影响吗已经有16人回复
今天把青基和面上项目都提交了，马上转化成水纹印PDF。开始干别的事了。已经有14人回复
青基个人简介中“应包含本项目中承担的任务”怎么写已经有21人回复
今年中了2011年的国家青年基金，是否有必要继续申请2012年面上项目？已经有84人回复
讲师去年拿个国家青年基金，今年还能再申请面上的吗？已经有27人回复
青基2012年结题的虫子，报面上还是青年-面上连续项目已经有19人回复
感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理已经有35人回复
今年讲师中青基，同时今年评上副高，明年可以报面上吗？已经有18人回复
今年中了国家青基，明年报面上，中奖几率有多大？已经有11人回复
关于D160的问题，请申请过的高人指点一下。已经有18人回复
讲师和硕士以下能申请面上项目的概率统计！今年中的和没中的进来报个到已经有7人回复
最近很多人纷纷在小木虫透漏自己中了青基或者面上，让人好不羡慕，从何而来的消息？已经有50人回复
今年中了青年基金，明年申请面上，中的可能性有吗？已经有23人回复
未中标的面上项目专家评语已经有17人回复
关于基金的方向，请高手指点。。。已经有11人回复

1楼2013-10-29 10:05:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

意见不是很好，还是坐下来静心思考吧，原创性和逻辑性都要加强。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2013-10-29 11:11:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kellyhuizi

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1600.2
散金: 2627
红花: 3
帖子: 85
在线: 282.3小时
虫号: 1534124
注册: 2011-12-12
专业: 人文地理学

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiang_730103: 金币+1, ★★★很有帮助, 多谢！很有益的提醒，申请书的撰写还得仔细思考！ 2013-10-29 16:02:08

看意见感觉：
1）你申请书中写的太细了。太宽泛不好，但太细的话，其中一条不符合评审人的认知，就会质疑你的，例如说，认为你太主观了，假设不符合实际，变量问题等。
2）你申请书中肯定陈述了很多个人观点，言之凿凿，甚至已经预先摆出了你认为的结论，所以，评审人才会认为你将两者对立，并说。。。对。。。增加什么什么的。自然基金不是社科基金，不是看你结论多就给你项目，而是看你的研究设计合理可行。因为你还没有研究呢，凭什么说结论呢？
3）你表达的观点太多了，但都是未经证实的，这是自然科学最最讨厌的写法。观点是要有前提的，既要能证真，也要能证伪，不是你说如何就如何的，要让别人相信你，是过程，而不是结论。你有没有想过，为什么自然基金申请书里面，没有要求你写“申请人的学术思想”？而是要求你做文献综述、研究方案呢？
4）楼主申请社科吧，也许能够遇到正好对口味的人。
4）

赞一下(2人)

回复此楼

5楼2013-10-29 13:51:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖