24小时热门版块排行榜    

查看: 2105  |  回复: 17

淡水云烟

捐助贵宾 (著名写手)

铁杆木虫

引用回帖:
7楼: Originally posted by Mmqj at 2013-10-22 08:55:39
嗯嗯,谢谢了。...

看不明白啊,楼主。四楼的思路就是错的,逻辑上搞错了一点可导和一个函数可导的本质。f ’(x)= - f ’(-x),表示的函数的可导。所以,只能通过左右导数来证明。三楼才是最真确的观点。
耐得住寂寞,才守得住繁华
11楼2013-10-22 09:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donglingli

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Mmqj at 2013-10-22 09:03:39
嗯,我之前在想,偶函数,应该是左右导数互为相反数,但我后来又想在某一点可导,不是要求在这一点左右导数相等,所以纠结....

唉,赚金币的愿望又落空了~
呵呵,总感觉缺一点什么。
12楼2013-10-22 09:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

av470463442

金虫 (正式写手)

导函数的零点存在定理 也可以证明啊
我没有梦想!~
13楼2013-10-24 22:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weft

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Mmqj at 2013-10-22 09:03:39
嗯,我之前在想,偶函数,应该是左右导数互为相反数,但我后来又想在某一点可导,不是要求在这一点左右导数相等,所以纠结....

一点讨论, 见图
一高数基础证明题,想了很久我还是不会,大家帮帮忙,谢谢了。
无标题.png

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

14楼2013-10-24 23:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mmqj

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by weft at 2013-10-24 23:17:42
一点讨论, 见图

无标题.png
...

不好意思,前段时间不在,你的分析很全面,我当时根本就没想过点与某个邻域之间的区别,下次我一定注意问题的针对性。嘿嘿,谢谢。
试着改变
15楼2013-10-29 22:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Apureboy

铜虫 (小有名气)

3楼的证明是错误的.在f(0)点可导,没有说这个函数处处可导,所以用的条件都不对(对命题的条件变弱了),要严格按照定理来.lim[f(0+a)-f(0)]/a  =lim[f(0-a)-f(0)]/-a ,利用偶函数条件则有.lim[f(a)-f(0)]/a  =lim[f(a)-f(0)]/-a;就会发现:lim[f(a)-f(0)]/a=-lim[f(a)-f(0)]/a,所以在0点导数为0。
16楼2013-11-02 07:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Apureboy

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zsm28 at 2013-10-22 01:40:51
f(x)是偶函数, 所以 f(x)= f(-x),对 x 求导数,得
f ’(x)= - f ’(-x)
令 x = 0
f ’(0)= - f ’(0)

2 f ’(0)= 0
f ’(0)= 0

错误证明。
17楼2013-11-02 07:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianwk

至尊木虫 (知名作家)

支持16楼的观点,条件确实只是说在f(0)可导,并没有说在其他点也是可导的。
18楼2013-11-02 15:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Mmqj 的主题更新
信息提示
请填处理意见