24小时热门版块排行榜    

查看: 4802  |  回复: 68
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ccll123456

捐助贵宾 (小有名气)


[交流] 虫友不知道干过这种事情没:写邮件催编辑加快审稿,具体原因见内部

事情是这样的:

      我的文章去年8月投的稿去JC,中间一次审稿5月,一次审稿5个月,两次大修,其中一个审稿人还行,比较正面;另一个感觉就是非常不喜欢这个文章,各种言语很重,都是要求拒掉。。然后编辑还不错,每次都给大修,没有拒掉。。总共14个月,对于那个杂志来说已经是很长的审稿周期了,主要是第二个审稿人在拖着不给审稿意见。。现在的状态是with editor 2个月。。。
     在过去2个月,在PNAS连续发了2个文章(一个是artical一个是comments),还有我投的那个杂志JC也发了1篇 (作者和PNAS的artical 文章一样),都是用和我一样样的方法,做一样样的事情,结论和我的基本一致。。唯一的区别是我和他们使用的资料不太一样,他们的资料多但是会引入很多别的因素,我的资料少但是比较直接。。
    所以呢,我和老板都觉得是不是碰到有conflict的审稿人了,所以老板说是不是发邮件给编辑说一下,大概思路是:  介绍一下新的那3个文章,说明我们的文章和他们的相同和区别,共同的问题以及我们研究的优势,然后说明要求加快审稿速度(中间提了一下怀疑是遇到conflict审稿人)。。

      大家觉得如何??发还是不发??

Update:  已经给编辑发邮件了~~静等回复。。

[ Last edited by ccll123456 on 2013-10-15 at 14:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhansx

木虫 (正式写手)



ccll123456(金币+1): 谢谢参与
估计发了也解决不了问题 人家论文都见刊了 反而让编辑觉得你的论文没有新意了 本来就是大修 不是很稳
33楼2013-10-15 00:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 69 个回答

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)



ccll123456(金币+1): 谢谢参与
可以说明一下阿,这个估计是遇到敌对或是心眼小的审稿人了吧
3楼2013-10-14 22:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小黑黑123

木虫 (著名写手)



ccll123456(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主,愿楼主心想事成!
9楼2013-10-14 22:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)



ccll123456(金币+1): 谢谢参与
建议发,

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2013-10-14 22:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
花梗7楼
2013-10-14 22:14   回复  
ccll123456(金币+1): 谢谢参与
2013-10-14 22:29   回复  
ccll123456(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见