|
|
[交流]
虫友不知道干过这种事情没：写邮件催编辑加快审稿，具体原因见内部
事情是这样的：
我的文章去年8月投的稿去JC，中间一次审稿5月，一次审稿5个月，两次大修，其中一个审稿人还行，比较正面；另一个感觉就是非常不喜欢这个文章，各种言语很重，都是要求拒掉。。然后编辑还不错，每次都给大修，没有拒掉。。总共14个月，对于那个杂志来说已经是很长的审稿周期了，主要是第二个审稿人在拖着不给审稿意见。。现在的状态是with editor 2个月。。。
在过去2个月，在PNAS连续发了2个文章（一个是artical一个是comments），还有我投的那个杂志JC也发了1篇 （作者和PNAS的artical 文章一样），都是用和我一样样的方法，做一样样的事情，结论和我的基本一致。。唯一的区别是我和他们使用的资料不太一样，他们的资料多但是会引入很多别的因素，我的资料少但是比较直接。。
所以呢，我和老板都觉得是不是碰到有conflict的审稿人了，所以老板说是不是发邮件给编辑说一下，大概思路是： 介绍一下新的那3个文章，说明我们的文章和他们的相同和区别，共同的问题以及我们研究的优势，然后说明要求加快审稿速度(中间提了一下怀疑是遇到conflict审稿人)。。
大家觉得如何？？发还是不发？？
Update: 已经给编辑发邮件了~~静等回复。。
[ Last edited by ccll123456 on 2013-10-15 at 14:11 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|
回复此楼
+1/796
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
+4