24小时热门版块排行榜    

查看: 3088  |  回复: 13

zhouxunanxin

金虫 (小有名气)

[求助] 关于固液吸附的吉布斯自由能的求助

各位牛人,我主要是研究固液吸附的,有一种吸附材料对吸附质既有物理吸附又有化学吸附,但是通过等温线方法计算出来的吉布斯自由能变值为-8KJ(288k), -10.8(298k), -13.22(313k),一般文献讲吉布斯自由能变为吸附推动力的大小,但是不知道这个推动力是指吸附刚开始的单纯物理吸附推动力的大小?还是整个吸附过程包括物理吸附和化学吸附的推动力大小?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研辅助-咔咔小男人

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

eaglelover

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhouxunanxin: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-10-13 20:20:05
sddtc888: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来! 2013-10-13 20:59:05
sddtc888: 编辑内容 2013-10-13 20:59
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhouxunanxin at 2013-10-12 20:19:35
那这个吉布斯自由能表示的推动力是物理吸附的还是化学吸附的?还是指整个过程的?...

首先抱歉,回复晚了。化学中的吸附一般不会是单纯的化学或者物理吸附,这是一个共同作用的结果,推动力当然是化学键力,但是吸附过程中一般存在范德华力(即物理吸附)。计算的话,ΔG=一RTlnK中,如果是物理吸附K值为分配系数,如果是化学吸附K值为平衡常数(K=固态中质量分数/液态中质量分数)。

[ Last edited by sddtc888 on 2013-10-13 at 20:59 ]
4楼2013-10-13 19:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

eaglelover

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
m0378: 金币+1, 谢谢参与 2013-10-11 16:16:59
sddtc888: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来! 2013-10-12 21:50:04
刚开始的单纯物理吸附推动力的大小,吸附开始后,浓度变化了,吉布斯自由能自然也变化。就跟可逆反应一个道理。
2楼2013-10-11 13:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouxunanxin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by eaglelover at 2013-10-11 13:11:47
刚开始的单纯物理吸附推动力的大小,吸附开始后,浓度变化了,吉布斯自由能自然也变化。就跟可逆反应一个道理。

那这个吉布斯自由能表示的推动力是物理吸附的还是化学吸附的?还是指整个过程的?
3楼2013-10-12 20:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouxunanxin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by eaglelover at 2013-10-13 19:32:53
首先抱歉,回复晚了。化学中的吸附一般不会是单纯的化学或者物理吸附,这是一个共同作用的结果,推动力当然是化学键力,但是吸附过程中一般存在范德华力(即物理吸附)。计算的话,G=一RT l n K中,如果是物理吸附 ...

但是有的文献讲,吉布斯自由能变在0-20kJ/mol的范围内为物理吸附,但是我的吸附材料对吸附质有物理和化学两种同时存在的吸附作用,为什么吉布斯自由能变却是物理吸附能?还是不能根据吉布斯自由能变来判断是物理吸附还是化学吸附?还是吉布斯自由能变仅仅表示吸附刚开始时的吸附推动力?因为吸附刚开始主要是物理吸附作用。
5楼2013-10-13 20:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglelover

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhouxunanxin at 2013-10-13 20:18:28
但是有的文献讲,吉布斯自由能变在0-20kJ/mol的范围内为物理吸附,但是我的吸附材料对吸附质有物理和化学两种同时存在的吸附作用,为什么吉布斯自由能变却是物理吸附能?还是不能根据吉布斯自由能变来判断是物理吸 ...

说到这个,你的吸附量怎么样,吉布斯自由能变大于0,如果吸附量不错,不应该是化学吸附的。
6楼2013-10-13 21:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouxunanxin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by eaglelover at 2013-10-13 21:14:12
说到这个,你的吸附量怎么样,吉布斯自由能变大于0,如果吸附量不错,不应该是化学吸附的。...

吉布斯自由能变小于零,吸附量比较大,产物分析已证明既有物理吸附又有化学吸附,其中化学吸附为主。
7楼2013-10-13 21:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglelover

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhouxunanxin at 2013-10-13 21:38:36
吉布斯自由能变小于零,吸附量比较大,产物分析已证明既有物理吸附又有化学吸附,其中化学吸附为主。...

bingo,你讲的文献我没看到过,但是你的吉布斯自由能不在0-20kJ/mol的范围内,与你的结果并不矛盾呀,吉布斯自由能主要是表示化学吸附过程可能与否与难易程度的,就是你所讲的开始的主要推动力呀。
8楼2013-10-13 21:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouxunanxin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by eaglelover at 2013-10-13 21:53:23
bingo,你讲的文献我没看到过,但是你的吉布斯自由能不在0-20kJ/mol的范围内,与你的结果并不矛盾呀,吉布斯自由能主要是表示化学吸附过程可能与否与难易程度的,就是你所讲的开始的主要推动力呀。...

0-20kJ/mol是指数值的大小,正负皆可。说明吉布斯自由能是吸附开始的推动力而非整个过程的的可有相关文献,推荐几篇,写文章作为参考文献。
9楼2013-10-13 22:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglelover

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我不做这个方向,你可以自己去学校数据库查,如果需要查不到帮忙我再去查,我们学校数据库比较全
10楼2013-10-14 00:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouxunanxin 的主题更新
信息提示
请填处理意见