应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 这个推导过程正确吗？？
51/1返回列表
查看: 1066  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

CASC_CHEN

木虫 (正式写手)

[求助] 这个推导过程正确吗？？

各位大神，真心需要指点，快郁闷死了。下列推导过程已知N>1，请问哪里错了？？所有的项都是整数，结果和竟然为负？？？跪求！！
这个推导过程正确吗？？
1.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-06 00:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maolo927

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
CASC_CHEN: 金币+2 2013-10-06 13:13:29
记 1/N=x,则右边第二式为：x(2x-x*x)/(1-x)^2
再将1/N代回即可。
二楼说得对,要对（1/N）求导，不是对N求导。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-10-06 08:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

hank612

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
CASC_CHEN: 金币+7, ★★★很有帮助 2013-10-06 13:13:20
你犯的是牛顿犯的错误， 如果是莱布尼茨来了，就没这问题。
直到右半边第一个式子，完全正确。 我把符号改成：

(N-1) * d( 1/N^2 / (1- 1/N) )/ d (1/N), 就是说明确求导的对象， 尤其当x 不出现的时候。
然后继续， 因为你的思路也是完全正确的。
赞一下(3人) 回复此楼
We_must_know. We_will_know.
2楼2013-10-06 01:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyydxs

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
CASC_CHEN: 金币+1 2013-10-06 13:13:41
不正确，到求导那就不正确了亲
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-06 10:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CASC_CHEN

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hank612 at 2013-10-06 01:48:20
你犯的是牛顿犯的错误， 如果是莱布尼茨来了，就没这问题。
直到右半边第一个式子，完全正确。 我把符号改成：

(N-1) * d( 1/N^2 / (1- 1/N) )/ d (1/N), 就是说明确求导的对象， 尤其当x 不出现的时候。
然 ...

谢谢，我学艺不精啊，麻烦了！
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-06 13:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭