24小时热门版块排行榜    

查看: 1062  |  回复: 6

CASC_CHEN

木虫 (正式写手)

[求助] 这个推导过程正确吗??

各位大神,真心需要指点,快郁闷死了。下列推导过程已知N>1,请问哪里错了??所有的项都是整数,结果和竟然为负???跪求!!
这个推导过程正确吗??
1.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
CASC_CHEN: 金币+7, ★★★很有帮助 2013-10-06 13:13:20
你犯的是牛顿犯的错误, 如果是莱布尼茨来了,就没这问题。
直到右半边第一个式子,完全正确。 我把符号改成:

(N-1) * d( 1/N^2 / (1- 1/N) )/ d (1/N), 就是说明确求导的对象, 尤其当x 不出现的时候。
然后继续, 因为你的思路也是完全正确的。
We_must_know. We_will_know.
2楼2013-10-06 01:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maolo927

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
CASC_CHEN: 金币+2 2013-10-06 13:13:29
记 1/N=x,则右边第二式为:x(2x-x*x)/(1-x)^2
再将1/N代回即可。
二楼说得对,要对(1/N)求导,不是对N求导。
3楼2013-10-06 08:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyydxs

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
CASC_CHEN: 金币+1 2013-10-06 13:13:41
不正确,到求导那就不正确了亲
4楼2013-10-06 10:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CASC_CHEN

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hank612 at 2013-10-06 01:48:20
你犯的是牛顿犯的错误, 如果是莱布尼茨来了,就没这问题。
直到右半边第一个式子,完全正确。 我把符号改成:

(N-1) * d( 1/N^2 / (1- 1/N) )/ d (1/N), 就是说明确求导的对象, 尤其当x 不出现的时候。
然 ...

谢谢,我学艺不精啊,麻烦了!
5楼2013-10-06 13:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CASC_CHEN

木虫 (正式写手)

内容已删除
6楼2013-10-06 13:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CASC_CHEN

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wyydxs at 2013-10-06 10:40:46
不正确,到求导那就不正确了亲

7楼2013-10-06 13:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 CASC_CHEN 的主题更新
信息提示
请填处理意见