24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2210  |  回复: 6

不明觉厉

金虫 (小有名气)

[求助] fullprof精修 怎么计算值这么小的,内有图

先上图
fullprof精修 怎么计算值这么小的,内有图
已经不是计算值跟实验值差得比较远的问题了,根本不在一个数量级啊
再来一张放大的
fullprof精修 怎么计算值这么小的,内有图-1

这是用fullprof做的,之前用过fullprof精修过没出现过这个问题,最近用fullprof修几个不同的多晶都是这样子,计算值太小,不在一个数量级,更别说实验和计算的峰能对上重合了

是我点错了什么按钮了吗?求教,谢谢!
(scale,overall B-factor,instrument里面的zero已经勾选了)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ontaii

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
不明觉厉: 金币+10, ★★★很有帮助, 试了一下,似乎就是这样,谢~ 2013-10-05 23:41:53
这种情况很可能是cif原始额的原子占位有问题,毕竟已经修了scale,峰位强度能差这么远
另外,LZ注意一下除了强度以外,calc和obs的形状是否类似,如果差异也很大的话基本上就是Occ的问题了
2楼2013-10-05 21:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuoli2010

木虫 (正式写手)

整个不对。布拉格峰位和衍射峰对不上啊。晶胞参数首先就有问题。
3楼2013-10-06 10:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianglei

至尊木虫 (正式写手)

逐梦小虫

修错顺序了吧
我思故我在
4楼2013-10-07 22:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可以了吗

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ontaii at 2013-10-05 21:34:28
这种情况很可能是cif原始额的原子占位有问题,毕竟已经修了scale,峰位强度能差这么远
另外,LZ注意一下除了强度以外,calc和obs的形状是否类似,如果差异也很大的话基本上就是Occ的问题了

calc和obs的形状是指什么?还望具体说下,我们都是初学者
可以了吗?说可以就可以,不可以也可以!!
5楼2013-10-25 08:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fone

金虫 (小有名气)

楼主,重新编写PCR文件吧,看看是不是那里设置数据有问题,耐心检查一下。
6楼2013-10-25 16:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ToTNirvana

金虫 (小有名气)

感觉是不是循环次数太多了,而且背景扣了没,你把你的精修顺序说一下吧
7楼2014-05-23 18:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 不明觉厉 的主题更新
信息提示
请填处理意见