24小时热门版块排行榜    

查看: 6833  |  回复: 13

daxu

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】关于fullprof精修结果中的几个疑问? 已有5人参与

最近一直尝试用fullprof精修,但关于精修总结文件中的几个疑问仍不太明白,请高手指点,多谢

这是用fullprof自带的CeO2一个例子做的精修结果中的部分拿来示例~~

==> RELIABILITY FACTORS WITH ALL NON-EXCLUDED POINTS FOR PATTERN:  1

=> Cycle:  1 => MaxCycle:  6
=> N-P+C:  4701
=>  R-factors (not corrected for background) for Pattern:  1
=> Rp: 13.9     Rwp: 18.6     Rexp:    8.12 Chi2:  5.24      L.S. refinement
=> Conventional Rietveld R-factors for Pattern:  1
=> Rp: 15.3     Rwp: 19.7     Rexp:    8.62 Chi2:  5.24   
=> Deviance: 0.279E+05     Dev*  :  5.880   
=> DW-Stat.:    0.8420     DW-exp:     1.9182
=> N-sigma of the GoF:  205.680

==> RELIABILITY FACTORS FOR POINTS WITH BRAGG CONTRIBUTIONS FOR PATTERN:  1

=> N-P+C:  2112
=>  R-factors (not corrected for background) for Pattern:  1
=> Rp: 13.2     Rwp: 17.2     Rexp:    5.60 Chi2:  9.42      L.S. refinement
=> Conventional Rietveld R-factors for Pattern:  1
=> Rp: 13.8     Rwp: 17.8     Rexp:    5.80 Chi2:  9.42   
=> Deviance: 0.230E+05     Dev*  :  10.83   
=> DW-Stat.:    1.0426     DW-exp:     1.8842
=> N-sigma of the GoF:      273.742

=> Global user-weigthed Chi2 (Bragg contrib.):  11.7   

     -----------------------------------------------------
     BRAGG R-Factors and weight fractions for Pattern #  1
     -----------------------------------------------------

=> Phase:  1
=> Bragg R-factor:  3.57       Vol:  158.536( 0.002)  Fract(%):  100.00(16.18)
=> Rf-factor= 1.63             ATZ:         688.480   Brindley:  1.0000


              CPU Time:     0.379 seconds
                            0.006 minutes

=> Run finished at:     Date: 16/05/2010  Time: 11:17:59.980                              


其中==> RELIABILITY FACTORS WITH ALL NON-EXCLUDED POINTS FOR PATTERN:  1
==> RELIABILITY FACTORS FOR POINTS WITH BRAGG CONTRIBUTIONS FOR PATTERN:  1

这两个R因子啥区别??另外对于DW-Stat的数值多少才较为可靠?我看马礼敦老师的资料说要逐渐到2才行,说明峰形设计的比较好。但fullprof中的DW-Stat和马老师书中的好像不太一样,不知道在fullprof中这个值在什么范围内较好??
多谢各位讨论
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

much to learn
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)


yanhualover(金币+1):谢谢交流 2010-05-17 11:30:01
Bragg R-factor 应该是Rb       Bragg 因子:衍射峰积分强度的符合范围。
Rf-factor 应该是Rf             晶体学因子:衍射中结构因子abs(Fhkl)的符合程度。
这是个人观点。
2楼2010-05-17 10:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)

★ ★
帝夫(金币+2):感谢回帖交流!~ 2010-05-18 11:09:08
RP是物理上符合程度,,Rwp是数学计算上
我也是刚接触,,我们要求是两个R因子修到15以下。  实验室那台XRD精确度不是很高,老师说两个15以下就比较可接受了
3楼2010-05-17 18:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)


帝夫(金币+1):感谢回帖交流!~ 2010-05-18 11:09:30
daxu(金币+2): 2010-05-28 22:16:24
引用回帖:
Originally posted by conank37 at 2010-05-17 18:13:11:
RP是物理上符合程度,,Rwp是数学计算上
我也是刚接触,,我们要求是两个R因子修到15以下。  实验室那台XRD精确度不是很高,老师说两个15以下就比较可接受了

不是说要Rwp/Rexp约等于1,不要大于2么。
4楼2010-05-17 18:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)


帝夫(金币+1):感谢回帖交流!~ 2010-05-18 11:09:17
daxu(金币+2): 2010-05-28 22:16:31
我在一本书上看到:五个R与Rwp/Rexp比值GofF作为拟合优劣的判断,Rwp/Rexp比值GofF理想值为1,若值为1.3或更小,则拟合可以认为是很满意的,若大于1.5说明所用结构模型不良,与实际相差较大
5楼2010-05-17 21:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)


帝夫(金币+1):感谢回帖交流!~ 2010-05-18 11:09:24
引用回帖:
Originally posted by conank37 at 2010-05-17 21:56:41:
我在一本书上看到:五个R与Rwp/Rexp比值GofF作为拟合优劣的判断,Rwp/Rexp比值GofF理想值为1,若值为1.3或更小,则拟合可以认为是很满意的,若大于1.5说明所用结构模型不良,与实际相差较大

我怎么看到的是Rwp/Rexp=S;(Rwp/Rexp)^2=Gof?晕倒,本来就迷糊,现在更迷糊了...介绍一下都看什么书吧,我刚学...
6楼2010-05-18 09:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)

wsht212:goof=s其实就是同一个值 2010-05-18 22:29:56
近代X射线多晶体衍射,,里面S和Gof好像说的一个值,呵呵,我也迷糊了,,,
7楼2010-05-18 12:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)

wsht212:谢谢交流,希望常来! 2010-05-18 22:30:12
引用回帖:
Originally posted by myselfe123 at 2010-05-18 09:56:41:

我怎么看到的是Rwp/Rexp=S;(Rwp/Rexp)^2=Gof?晕倒,本来就迷糊,现在更迷糊了...介绍一下都看什么书吧,我刚学...

学fullprof,除了自带的manual .好像没什么书吧。我也是刚学。找个会的人演示下可以比较快的上手 。
8楼2010-05-18 12:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by conank37 at 2010-05-18 12:22:37:

学fullprof,除了自带的manual .好像没什么书吧。我也是刚学。找个会的人演示下可以比较快的上手 。

周围没有明白人啊....
9楼2010-05-18 15:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguangnankai

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by myselfe123 at 2010-05-17 18:33:34:

不是说要Rwp/Rexp约等于1,不要大于2么。

这个是拟合度S,1为理想值
1~1.7都可以接受
10楼2010-05-19 12:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 daxu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] [复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐 +3 尖角小荷 2026-03-16 6/300 2026-03-16 23:21 by 尖角小荷
[考研] 321求调剂 +5 大米饭! 2026-03-15 5/250 2026-03-16 16:33 by houyaoxu
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 一志愿华中师范071000,325求调剂 +6 RuitingC 2026-03-12 6/300 2026-03-16 14:50 by 可淡不可忘
[考研] 308求调剂 +3 是Lupa啊 2026-03-16 3/150 2026-03-16 10:07 by 求调剂zz
[考研] 求老师收留调剂 +4 jiang姜66 2026-03-14 5/250 2026-03-15 20:11 by Winj1e
[考研] 0856专硕279求调剂 +5 加油加油!? 2026-03-15 5/250 2026-03-15 11:58 by 2020015
[考研] 070305求调剂 +3 mlpqaz03 2026-03-14 4/200 2026-03-15 11:04 by peike
[考研] 255求调剂 +3 李嘉慧, 2026-03-12 4/200 2026-03-14 16:58 by 有只狸奴
[考研] 267一志愿南京工业大学0817化工求调剂 +5 SUICHILD 2026-03-12 5/250 2026-03-14 14:53 by jean5056
[考研] 学硕285求调剂 +13 Wisjxn 2026-03-12 46/2300 2026-03-14 10:33 by JourneyLucky
[考研] 271求调剂 +10 生如夏花… 2026-03-11 10/500 2026-03-14 00:35 by 卖报员小雨
[考研] 311求调剂 +8 zchqwer 2026-03-10 8/400 2026-03-14 00:01 by JourneyLucky
[考研] 304求调剂 +6 Mochaaaa 2026-03-12 7/350 2026-03-13 22:18 by 星空星月
[考研] 332求调剂 +3 Zz版 2026-03-13 3/150 2026-03-13 20:36 by 18595523086
[考研] 307求调剂 +5 超级伊昂大王 2026-03-12 5/250 2026-03-13 15:56 by 棒棒球手
[考研] 289求调剂 +3 李政莹 2026-03-12 3/150 2026-03-13 11:02 by 求调剂zz
[考研] 283求调剂,材料、化工皆可 +8 苏打水7777 2026-03-11 10/500 2026-03-13 09:06 by Linda Hu
[考研] 研究生招生 +3 徐海涛11 2026-03-10 7/350 2026-03-12 14:26 by 徐海涛11
[考研] 085602化工求调剂 +7 董boxing 2026-03-10 7/350 2026-03-10 17:07 by BruceLiu320
信息提示
请填处理意见