应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 文献解析 » 【交流】关于fullprof精修结果中的几个疑问？
141/2返回列表12下一页
查看: 6677  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

daxu

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】关于fullprof精修结果中的几个疑问？已有5人参与

最近一直尝试用fullprof精修，但关于精修总结文件中的几个疑问仍不太明白，请高手指点，多谢

这是用fullprof自带的CeO2一个例子做的精修结果中的部分拿来示例~~

==> RELIABILITY FACTORS WITH ALL NON-EXCLUDED POINTS FOR PATTERN:  1

=> Cycle:  1 => MaxCycle:  6
=> N-P+C:  4701
=>  R-factors (not corrected for background) for Pattern:  1
=> Rp: 13.9     Rwp: 18.6     Rexp:    8.12 Chi2:  5.24      L.S. refinement
=> Conventional Rietveld R-factors for Pattern:  1
=> Rp: 15.3     Rwp: 19.7     Rexp:    8.62 Chi2:  5.24   
=> Deviance: 0.279E+05     Dev*  :  5.880   
=> DW-Stat.:    0.8420     DW-exp:     1.9182
=> N-sigma of the GoF:  205.680

==> RELIABILITY FACTORS FOR POINTS WITH BRAGG CONTRIBUTIONS FOR PATTERN:  1

=> N-P+C:  2112
=>  R-factors (not corrected for background) for Pattern:  1
=> Rp: 13.2     Rwp: 17.2     Rexp:    5.60 Chi2:  9.42      L.S. refinement
=> Conventional Rietveld R-factors for Pattern:  1
=> Rp: 13.8     Rwp: 17.8     Rexp:    5.80 Chi2:  9.42   
=> Deviance: 0.230E+05     Dev*  :  10.83   
=> DW-Stat.:    1.0426     DW-exp:     1.8842
=> N-sigma of the GoF:      273.742

=> Global user-weigthed Chi2 (Bragg contrib.):  11.7   

     -----------------------------------------------------
     BRAGG R-Factors and weight fractions for Pattern #  1
     -----------------------------------------------------

=> Phase:  1
=> Bragg R-factor:  3.57       Vol:  158.536( 0.002)  Fract(%):  100.00(16.18)
=> Rf-factor= 1.63             ATZ:         688.480   Brindley:  1.0000


              CPU Time:     0.379 seconds
                            0.006 minutes

=> Run finished at:     Date: 16/05/2010  Time: 11:17:59.980                              


其中==> RELIABILITY FACTORS WITH ALL NON-EXCLUDED POINTS FOR PATTERN:  1
==> RELIABILITY FACTORS FOR POINTS WITH BRAGG CONTRIBUTIONS FOR PATTERN:  1

这两个R因子啥区别？？另外对于DW-Stat的数值多少才较为可靠？我看马礼敦老师的资料说要逐渐到2才行，说明峰形设计的比较好。但fullprof中的DW-Stat和马老师书中的好像不太一样，不知道在fullprof中这个值在什么范围内较好？？
多谢各位讨论
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
much to learn
1楼2010-05-16 11:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)
★
yanhualover(金币+1):谢谢交流 2010-05-17 11:30:01
Bragg R-factor 应该是Rb       Bragg 因子：衍射峰积分强度的符合范围。
Rf-factor 应该是Rf             晶体学因子：衍射中结构因子abs（Fhkl）的符合程度。
这是个人观点。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-17 10:13:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)
★ ★
帝夫(金币+2):感谢回帖交流！~ 2010-05-18 11:09:08
RP是物理上符合程度，，Rwp是数学计算上
我也是刚接触，，我们要求是两个R因子修到15以下。  实验室那台XRD精确度不是很高，老师说两个15以下就比较可接受了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-17 18:13:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)
★
帝夫(金币+1):感谢回帖交流！~ 2010-05-18 11:09:30
daxu(金币+2): 2010-05-28 22:16:24
引用回帖:
Originally posted by conank37 at 2010-05-17 18:13:11:
RP是物理上符合程度，，Rwp是数学计算上
我也是刚接触，，我们要求是两个R因子修到15以下。  实验室那台XRD精确度不是很高，老师说两个15以下就比较可接受了

不是说要Rwp/Rexp约等于1，不要大于2么。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-05-17 18:33:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)
★
帝夫(金币+1):感谢回帖交流！~ 2010-05-18 11:09:17
daxu(金币+2): 2010-05-28 22:16:31
我在一本书上看到：五个R与Rwp/Rexp比值GofF作为拟合优劣的判断，Rwp/Rexp比值GofF理想值为1，若值为1.3或更小，则拟合可以认为是很满意的，若大于1.5说明所用结构模型不良，与实际相差较大
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-05-17 21:56:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)
★
帝夫(金币+1):感谢回帖交流！~ 2010-05-18 11:09:24
引用回帖:
Originally posted by conank37 at 2010-05-17 21:56:41:
我在一本书上看到：五个R与Rwp/Rexp比值GofF作为拟合优劣的判断，Rwp/Rexp比值GofF理想值为1，若值为1.3或更小，则拟合可以认为是很满意的，若大于1.5说明所用结构模型不良，与实际相差较大

我怎么看到的是Rwp/Rexp=S；（Rwp/Rexp）^2=Gof？晕倒，本来就迷糊，现在更迷糊了...介绍一下都看什么书吧，我刚学...
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-05-18 09:56:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)
wsht212:goof=s其实就是同一个值 2010-05-18 22:29:56
近代X射线多晶体衍射，，里面S和Gof好像说的一个值，呵呵，我也迷糊了，，，
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-05-18 12:14:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conank37

金虫 (小有名气)
wsht212:谢谢交流，希望常来！ 2010-05-18 22:30:12
引用回帖:
Originally posted by myselfe123 at 2010-05-18 09:56:41:

我怎么看到的是Rwp/Rexp=S；（Rwp/Rexp）^2=Gof？晕倒，本来就迷糊，现在更迷糊了...介绍一下都看什么书吧，我刚学...

学fullprof，除了自带的manual .好像没什么书吧。我也是刚学。找个会的人演示下可以比较快的上手 。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-05-18 12:22:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myselfe123

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by conank37 at 2010-05-18 12:22:37:

学fullprof，除了自带的manual .好像没什么书吧。我也是刚学。找个会的人演示下可以比较快的上手 。

周围没有明白人啊....
赞一下 回复此楼
9楼2010-05-18 15:53:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguangnankai

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by myselfe123 at 2010-05-17 18:33:34:

不是说要Rwp/Rexp约等于1，不要大于2么。

这个是拟合度S，1为理想值
1~1.7都可以接受
赞一下 回复此楼
10楼2010-05-19 12:55:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 daxu 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭