| 查看: 2543 | 回复: 6 | ||||
钢金术师金虫 (小有名气)
|
[求助]
关于截断能和K点测试的问题
|
|
对于 K点和截断能的测试，我始终没有搞清楚。对于一个要计算的对象， 比如钛铝合金中掺入其他原子， 测试截断能和K 点的时候， 到底该如何选择原子数量呢？ 比如，假设掺入其他原子数量为1% 的钛铝合金，那测试截断能和K 点的时候，是不是就应该选择100个原子的体系， 其中含有一个掺杂原子 。还是选择一个钛铝的晶胞来测试截断能和K 点呢？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 仿真建模与计算 | 有用的帖子 |
» 猜你喜欢
310求调剂
已经有12人回复
-
290求调剂
已经有7人回复
-
电气专硕320求调剂
已经有5人回复
-
一志愿西北工业大学289 085602
已经有33人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有24人回复
-
268分085602化学工程调剂
已经有28人回复
-
化学工程调剂289
已经有50人回复
-
求调剂，262机械专硕
已经有8人回复
-
305求调剂
已经有6人回复
-
327求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- encut测试求教
已经有9人回复
- 收敛测试和结构优化
已经有10人回复
- vasp中，做截断能测试时，测试收敛的标准
已经有10人回复
- 用castep进行结构优化的遇到的一些问题
已经有17人回复
- castep晶格优化问题
已经有15人回复
- Castep 设置的问题 学习良久，仍有不解，求解！！
已经有12人回复
- 收敛测试，这种情况我该继续测试么,简直就是跳跃式的嘛
已经有24人回复
- 老调重谈，CASTEP计算能量上升全攻略
已经有3人回复
- 关于dmol3的收敛性测试
已经有12人回复
- 难道每次计算前都咬进行收敛性测试吗？
已经有14人回复
- ENCUT测试脚本
已经有17人回复
- VASP 截断能测试 急求
已经有8人回复
- 【求助】K点取得越大越不收敛，什么原因！
已经有20人回复
- 【求助成功】castep 收敛性测试
已经有22人回复
- 【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
- 【求助】截断能优化该选择曲线的最低点还是继续优化以致稳定？
已经有24人回复
- 【求助】收敛测试怎么做？？？
已经有17人回复
- 【求助】收敛性测试的问题
已经有40人回复
- 【求助】思考：关于截断能
已经有11人回复
- 【求助】是不是什么计算都得进行收敛测试？
已经有8人回复
- 【求助】castep中的参数对计算结果有什么影响
已经有11人回复
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-23 20:55:55
感谢参与，应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-23 20:55:55
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-09-23 13:58:19
钢金术师
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1716.6
- 散金: 126
- 红花: 2
- 帖子: 287
- 在线: 213.2小时
- 虫号: 1417871
- 注册: 2011-09-26
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
3楼2013-09-23 14:08:00
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-09-23 15:38:39
钢金术师
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1716.6
- 散金: 126
- 红花: 2
- 帖子: 287
- 在线: 213.2小时
- 虫号: 1417871
- 注册: 2011-09-26
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
5楼2013-09-23 15:42:25
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-23 20:56:07
钢金术师: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢两位，你们的回答我很满意啊 2013-09-27 10:00:11
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-23 20:56:07
钢金术师: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢两位，你们的回答我很满意啊 2013-09-27 10:00:11
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-09-23 18:32:01
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
钢金术师: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢两位，你们的回答我很满意啊 2013-09-27 09:59:49
感谢参与，应助指数 +1
钢金术师: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢两位，你们的回答我很满意啊 2013-09-27 09:59:49
| K点和截断能理论上都是大总没错，不过选取的大会增加计算量，所以才需要测试，截断能一般不用测试，你直接去的POTCAR文件中找你体系中原子的截断能，选其中最大的一个就可以了。K点要用你最后计算的体系一样的来测试，加入你正式计算的体系是100个原子，那么就用100个原子的体系，掺杂的原子可以不用放，就静态计算优化一下结构对比能量就可以了，否则你体系大的话很花时间。我原先计算的体系是96个原子的FCC结构，算是很大的了，根据我的测试，K点取3 3 3就完全可以了，取得再密集能量的差别也微乎其微，你可以参考下。 |
7楼2013-09-23 22:28:19
10