24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2425  |  回复: 6

钢金术师

金虫 (小有名气)

[求助] 关于截断能和K点测试的问题

对于 K点和截断能的测试,我始终没有搞清楚。对于一个要计算的对象, 比如钛铝合金中掺入其他原子,  测试截断能和K 点的时候,  到底该如何选择原子数量呢?
比如,假设掺入其他原子数量为1% 的钛铝合金,那测试截断能和K 点的时候,是不是就应该选择100个原子的体系, 其中含有一个掺杂原子 。还是选择一个钛铝的晶胞来测试截断能和K 点呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

仿真建模与计算 有用的帖子

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wekow

禁虫 (小有名气)

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-23 20:55:55
本帖内容被屏蔽

2楼2013-09-23 13:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

钢金术师

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wekow at 2013-09-23 13:58:19
k点和截断能都可以用较小的晶胞测试。具体计算大晶胞的时候还可以适当减少k点数量。

意思就是说,虽然是含有1%掺杂原子的体系,但是我测试截断能和K 点的时候,可以建立一个含有这个掺杂原子的单胞来进行测试,而不需要选择100个原子的,而且具体计算的时候,可以适当减少K 点的数量,对吧?
3楼2013-09-23 14:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wekow

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2013-09-23 15:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

钢金术师

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wekow at 2013-09-23 15:38:39
是的。
...

对于扩大体系之后的K 点数量,是按扩大的比例,来减少吗? 比如扩大了10倍,那K 点数量降低到十分之一吗? 还是采用其他的方法来减少?有相应的计算公式或者经验公式吗?
5楼2013-09-23 15:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wekow

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-09-23 20:56:07
钢金术师: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢两位,你们的回答我很满意啊 2013-09-27 10:00:11
本帖内容被屏蔽

6楼2013-09-23 18:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李还乱

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
钢金术师: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢两位,你们的回答我很满意啊 2013-09-27 09:59:49
K点和截断能理论上都是大总没错,不过选取的大会增加计算量,所以才需要测试,截断能一般不用测试,你直接去的POTCAR文件中找你体系中原子的截断能,选其中最大的一个就可以了。K点要用你最后计算的体系一样的来测试,加入你正式计算的体系是100个原子,那么就用100个原子的体系,掺杂的原子可以不用放,就静态计算优化一下结构对比能量就可以了,否则你体系大的话很花时间。我原先计算的体系是96个原子的FCC结构,算是很大的了,根据我的测试,K点取3 3 3就完全可以了,取得再密集能量的差别也微乎其微,你可以参考下。
7楼2013-09-23 22:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 钢金术师 的主题更新
信息提示
请填处理意见