应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 能量密度差距一个数量级，求助
161/2返回列表12下一页
查看: 2221  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看

佳佳988

金虫 (小有名气)

[求助] 能量密度差距一个数量级，求助

电容器的CP图的时间和文献上的差距非常大，充放电都不到10s，能量密度很小请问以下参数是否有问题。

Cathodic Current (A) = 0.01
Anodic Current (A) = 0.01
Init P/N = P
Data Storage Interval (s) = 0.002
High E Limit (V) = 0.7
Low E Limit (V) = 0
Segment = 2
能量密度差距一个数量级，求助
CP.png


能量密度差距一个数量级，求助-1
参考文献图.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-09-20 14:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
zlin: ECEPI+1, 鼓励应助！ 2013-09-25 12:47:31
佳佳988: 金币+3 2014-02-13 17:09:48
引用回帖:
8楼: Originally posted by 佳佳988 at 2013-09-22 23:56:23
很感谢！请问负载量是怎么计算的呢？称量负载前后的质量差吗？一般的分析天平好像达不到。如果钴酸镍沉淀全计入，那些未附着和被洗掉的也难以定量。这里电流密度是10mA/cm2，镍片为1*1cm2.我能将镍片的面密度：300 ...

负载量的计算就我了解的一般由两种模式去侧面计算。第一种就是用酸溶解掉负载的物质（这个要看具体情况）；第二种就是反应前后的质量差了（当然这个也是以Ni片不损失计算的）。文献中有的质量可以达到0.005mg，当然这个与他的仪器精度有关，也有的是侧面计算而得，我总是觉得达到这样的精度没多大实际意义，因为实际中你不可能单纯为了那最好的比电容而让负载层最低吧，太不现实了。如果你是做电极片上的表征肯定不能计算所有的沉淀了，负载前后质量差就可以大致作为你的负载量。但是我不知道你这泡沫镍有没有做处理，就是背面用ptfe涂覆一层，只有一层可以生长，如果没有涂覆，那你的泡沫镍就是正反两面都有了，这样在做电化学性能的时候相对来说，有的部分的活性物质利用率还是很低的。电流密度一般是以单位活性物质的质量下的电流（这个我做论文的时候很多审稿人都是这样推荐的），不是除以总质量。ni片的单位面积上的质量可以那样理解，在固定的厚度下。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

佳佳988
10楼2013-09-23 08:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 佳佳988 at 2013-09-23 00:01:06
mA.g-1和文献中的很不一样，反应负载后镍片减去原镍片质量是负值，因此没能计算得到负载质量。...

如果反应后反而减少说明要么是你之前称取泡沫镍质量不准，偏大。也有可能是你后面的泡沫镍在反应过程中的损失。但是一般来说，这样的情况不会的。这类负载我也做过。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2013-09-23 08:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 佳佳988 at 2013-09-25 00:09:28
如果用酸溶，3M的盐酸可以吗？什么仪器能达到微克级别呢？之前试验的泡沫镍是双面生长的，原来PTFE可以涂在镍膜上，这点的确没考虑到呢。很佩服哦，电容器您已经了如指掌了呢。谢谢提醒喔！...

3M的盐酸是可以溶解，1M的都差不多，而且你要记得溶解千万不能加热或者水热，因为泡沫镍本身在酸存在，且高温高压会反应溶解。用酸溶的你可以找几篇论文看看。其实，我个人还是推荐前后质量比，因为我一直都这么干，误差肯定有啊，但是一般来说我觉得相对来说，结果可以接受。我们的仪器只能到毫克，我是说一些文献的质量特别的夸张啊。关于泡沫镍方面生长的文献也有不少，用ptfe去涂覆的，你可以多查查文献。祝早日解决问题。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-09-25 09:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cwsl7

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
佳佳988: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-21 23:54:19
写信给原第一作者
赞一下 回复此楼
见贤思齐焉，见不贤而内省也
2楼2013-09-21 16:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwsl7

至尊木虫 (著名写手)
你应该指明，你是哪个材料？
参考文献你有2个材料的。
另外，可以可以参考其他单独的NICO2O4的文献。
还有NICO2O4现在是别人发文章的hot idea，所以来帮你回答的会比较顾忌。
赞一下 回复此楼
见贤思齐焉，见不贤而内省也
3楼2013-09-21 16:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lethe120

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
佳佳988: 金币+1, ★有帮助 2013-09-22 22:28:20
你的图首先就有问题 电流密度的标注是错误
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-22 08:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
佳佳988: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-22 22:28:09
佳佳988: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-09-22 22:32:00
哈哈，你这不是lou xiong wen的CC上面的文章么，首先需要指出你的cp曲线有问题，单位不对，一般来说是以A/g作为电流密度去计算比电容。再来给你分析一下为什么你的比电容和他的可以差距这么大，在于你的NiCo2O4纳米线阵列的负载量，特别是在计算质量比电容的时候，质量稍微差一点，那比电容的计算就是差好几倍甚至10倍。在导电基底上生长阵列的文章不少，同样的东西，负载量可以从0.005mg-5mg，你可以看下这里面差距了多大，然后你再去计算的时候会有多大的误差。所以这样的质量比电容未必准确，大多数只是为了提升自己体系的比电容数值而已而获得认同。这篇文章在另一方面也衡量了面积比电容也算是弥补了一下，有的文章做出来的材料的质量比电容比理论都大好多。所以楼主可以优化负载量的同时，也不必太为那些数值而困扰，电化学你做的系统同样会被大家所认可。
赞一下 回复此楼
5楼2013-09-22 09:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viketou

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
佳佳988: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-22 23:57:58
看了一下图，发现首先你的转换电压没有到你的截止电压，这个原因是否影响你的充放电容量。其次你的电流是0.01A是否对应文献中电流10 mA.cm-2,如果你们的mA.g-1不同的话容量比较是没有意义的
赞一下 回复此楼
6楼2013-09-22 12:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳佳988

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lethe120 at 2013-09-22 08:14:26
你的图首先就有问题 电流密度的标注是错误

是的，A/cm2或者A/g吧？这个密度若为cm2需要考虑双面负载吗？
赞一下 回复此楼
7楼2013-09-22 22:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳佳988

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 也许、明天 at 2013-09-22 09:24:06
哈哈，你这不是lou xiong wen的CC上面的文章么，首先需要指出你的cp曲线有问题，单位不对，一般来说是以A/g作为电流密度去计算比电容。再来给你分析一下为什么你的比电容和他的可以差距这么大，在于你的NiCo2O4纳米 ...

很感谢！请问负载量是怎么计算的呢？称量负载前后的质量差吗？一般的分析天平好像达不到。如果钴酸镍沉淀全计入，那些未附着和被洗掉的也难以定量。这里电流密度是10mA/cm2，镍片为1*1cm2.我能将镍片的面密度：300g/m2理解为每1cm*1cm镍片质量为0.03g吗？
赞一下 回复此楼
8楼2013-09-22 23:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳佳988

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by viketou at 2013-09-22 12:34:23
看了一下图，发现首先你的转换电压没有到你的截止电压，这个原因是否影响你的充放电容量。其次你的电流是0.01A是否对应文献中电流10 mA.cm-2,如果你们的mA.g-1不同的话容量比较是没有意义的

mA.g-1和文献中的很不一样，反应负载后镍片减去原镍片质量是负值，因此没能计算得到负载质量。
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-23 00:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 佳佳988 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭