24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 2344  |  回复: 15
本帖产生 1 个 ECEPI ,点击这里进行查看

佳佳988

金虫 (小有名气)

[求助] 能量密度差距一个数量级,求助

电容器的CP图的时间和文献上的差距非常大,充放电都不到10s,能量密度很小请问以下参数是否有问题。

Cathodic Current (A) = 0.01
Anodic Current (A) = 0.01
Init P/N = P
Data Storage Interval (s) = 0.002
High E Limit (V) = 0.7
Low E Limit (V) = 0
Segment = 2
能量密度差距一个数量级,求助
CP.png


能量密度差距一个数量级,求助-1
参考文献图.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
zlin: ECEPI+1, 鼓励应助! 2013-09-25 12:47:31
佳佳988: 金币+3 2014-02-13 17:09:48
引用回帖:
8楼: Originally posted by 佳佳988 at 2013-09-22 23:56:23
很感谢!请问负载量是怎么计算的呢?称量负载前后的质量差吗?一般的分析天平好像达不到。如果钴酸镍沉淀全计入,那些未附着和被洗掉的也难以定量。这里电流密度是10mA/cm2,镍片为1*1cm2.我能将镍片的面密度:300 ...

负载量的计算就我了解的一般由两种模式去侧面计算。第一种就是用酸溶解掉负载的物质(这个要看具体情况);第二种就是反应前后的质量差了(当然这个也是以Ni片不损失计算的)。文献中有的质量可以达到0.005mg,当然这个与他的仪器精度有关,也有的是侧面计算而得,我总是觉得达到这样的精度没多大实际意义,因为实际中你不可能单纯为了那最好的比电容而让负载层最低吧,太不现实了。如果你是做电极片上的表征肯定不能计算所有的沉淀了,负载前后质量差就可以大致作为你的负载量。但是我不知道你这泡沫镍有没有做处理,就是背面用ptfe涂覆一层,只有一层可以生长,如果没有涂覆,那你的泡沫镍就是正反两面都有了,这样在做电化学性能的时候相对来说,有的部分的活性物质利用率还是很低的。电流密度一般是以单位活性物质的质量下的电流(这个我做论文的时候很多审稿人都是这样推荐的),不是除以总质量。ni片的单位面积上的质量可以那样理解,在固定的厚度下。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2013-09-23 08:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 佳佳988 at 2013-09-23 00:01:06
mA.g-1和文献中的很不一样,反应负载后镍片减去原镍片质量是负值,因此没能计算得到负载质量。...

如果反应后反而减少说明要么是你之前称取泡沫镍质量不准,偏大。也有可能是你后面的泡沫镍在反应过程中的损失。但是一般来说,这样的情况不会的。这类负载我也做过。
11楼2013-09-23 08:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 佳佳988 at 2013-09-25 00:09:28
如果用酸溶,3M的盐酸可以吗?什么仪器能达到微克级别呢?之前试验的泡沫镍是双面生长的,原来PTFE可以涂在镍膜上,这点的确没考虑到呢。很佩服哦,电容器您已经了如指掌了呢。谢谢提醒喔!...

3M的盐酸是可以溶解,1M的都差不多,而且你要记得溶解千万不能加热或者水热,因为泡沫镍本身在酸存在,且高温高压会反应溶解。用酸溶的你可以找几篇论文看看。其实,我个人还是推荐前后质量比,因为我一直都这么干,误差肯定有啊,但是一般来说我觉得相对来说,结果可以接受。我们的仪器只能到毫克,我是说一些文献的质量特别的夸张啊。关于泡沫镍方面生长的文献也有不少,用ptfe去涂覆的,你可以多查查文献。祝早日解决问题。
13楼2013-09-25 09:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cwsl7

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
佳佳988: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-21 23:54:19
写信给原第一作者
见贤思齐焉,见不贤而内省也
2楼2013-09-21 16:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwsl7

至尊木虫 (著名写手)

你应该指明,你是哪个材料?
参考文献你有2个材料的。
另外,可以可以参考其他单独的NICO2O4的文献。
还有NICO2O4现在是别人发文章的hot idea,所以来帮你回答的会比较顾忌。
见贤思齐焉,见不贤而内省也
3楼2013-09-21 16:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lethe120

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
佳佳988: 金币+1, 有帮助 2013-09-22 22:28:20
你的图首先就有问题 电流密度的标注是错误
4楼2013-09-22 08:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
佳佳988: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-09-22 22:28:09
佳佳988: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-09-22 22:32:00
哈哈,你这不是lou xiong wen的CC上面的文章么,首先需要指出你的cp曲线有问题,单位不对,一般来说是以A/g作为电流密度去计算比电容。再来给你分析一下为什么你的比电容和他的可以差距这么大,在于你的NiCo2O4纳米线阵列的负载量,特别是在计算质量比电容的时候,质量稍微差一点,那比电容的计算就是差好几倍甚至10倍。在导电基底上生长阵列的文章不少,同样的东西,负载量可以从0.005mg-5mg,你可以看下这里面差距了多大,然后你再去计算的时候会有多大的误差。所以这样的质量比电容未必准确,大多数只是为了提升自己体系的比电容数值而已而获得认同。这篇文章在另一方面也衡量了面积比电容也算是弥补了一下,有的文章做出来的材料的质量比电容比理论都大好多。所以楼主可以优化负载量的同时,也不必太为那些数值而困扰,电化学你做的系统同样会被大家所认可。
5楼2013-09-22 09:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viketou

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
佳佳988: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-09-22 23:57:58
看了一下图,发现首先你的转换电压没有到你的截止电压,这个原因是否影响你的充放电容量。其次你的电流是0.01A是否对应文献中电流10 mA.cm-2,如果你们的mA.g-1不同的话容量比较是没有意义的
6楼2013-09-22 12:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳佳988

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lethe120 at 2013-09-22 08:14:26
你的图首先就有问题 电流密度的标注是错误

是的,A/cm2或者A/g吧?这个密度若为cm2需要考虑双面负载吗?
7楼2013-09-22 22:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳佳988

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 也许、明天 at 2013-09-22 09:24:06
哈哈,你这不是lou xiong wen的CC上面的文章么,首先需要指出你的cp曲线有问题,单位不对,一般来说是以A/g作为电流密度去计算比电容。再来给你分析一下为什么你的比电容和他的可以差距这么大,在于你的NiCo2O4纳米 ...

很感谢!请问负载量是怎么计算的呢?称量负载前后的质量差吗?一般的分析天平好像达不到。如果钴酸镍沉淀全计入,那些未附着和被洗掉的也难以定量。这里电流密度是10mA/cm2,镍片为1*1cm2.我能将镍片的面密度:300g/m2理解为每1cm*1cm镍片质量为0.03g吗?
8楼2013-09-22 23:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳佳988

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by viketou at 2013-09-22 12:34:23
看了一下图,发现首先你的转换电压没有到你的截止电压,这个原因是否影响你的充放电容量。其次你的电流是0.01A是否对应文献中电流10 mA.cm-2,如果你们的mA.g-1不同的话容量比较是没有意义的

mA.g-1和文献中的很不一样,反应负载后镍片减去原镍片质量是负值,因此没能计算得到负载质量。
9楼2013-09-23 00:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 佳佳988 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿吉大化学327求调剂 +10 王王白石 2026-04-06 11/550 2026-04-07 23:54 by JourneyLucky
[考研] 一志愿211,化学学硕,310分,本科重点双非,求调剂 +9 努力奋斗112 2026-04-07 9/450 2026-04-07 23:21 by JourneyLucky
[考研] 一志愿211,化学学硕,310分,本科重点双非,求调剂 +19 努力奋斗112 2026-04-07 20/1000 2026-04-07 23:12 by JourneyLucky
[考研] 22408 调剂材料 +7 我叫ez 2026-04-06 8/400 2026-04-07 17:12 by 蓝云思雨
[考研] 化工调剂303分,过四级 +34 栖梧待风 2026-04-02 34/1700 2026-04-07 12:30 by 1018329917
[考研] 材料调剂 +17 小刘同学吖吖 2026-04-06 18/900 2026-04-07 11:41 by 诗与自由
[考研] 302分求调剂 一志愿安徽大学085601 +12 zyx上岸! 2026-04-04 12/600 2026-04-07 02:09 by BruceLiu320
[考研] 复试调剂 +14 呼呼?~+123456 2026-04-05 14/700 2026-04-06 22:50 by chenzhimin
[考研] 一志愿211,化学学硕,310分,本科重点双非,求调剂 +13 努力奋斗112 2026-04-04 13/650 2026-04-06 07:13 by jj987
[考研] 材料与化工371求调剂 +14 陪琳看海 2026-04-04 15/750 2026-04-06 06:59 by houyaoxu
[考研] 材料专硕(0856) 339分求调剂 +10 哈哈哈鹅哈哈哈 2026-04-04 10/500 2026-04-05 18:51 by 蓝云思雨
[考研] 一志愿北京交通大学材料工程总分358求调剂 +4 cs0106 2026-04-04 4/200 2026-04-05 18:46 by imissbao
[考研] 085600调剂 +9 东照照照 2026-04-04 9/450 2026-04-05 13:44 by ujn_zhuj
[考研] 323分(计算机视觉和大模型项目)能直接上手 +3 chaoxiicy 2026-04-01 3/150 2026-04-05 00:50 by chongya
[考研] 一志愿东北大学085901土木专硕345求调剂 +3 zxt11111 2026-04-04 3/150 2026-04-04 14:21 by 土木硕士招生
[考研] 334求调剂 +8 曾仰之 2026-04-03 8/400 2026-04-04 11:16 by w_xuqing
[考研] 319求调剂 +18 太容易1018 2026-04-01 18/900 2026-04-03 11:18 by linyelide
[考研] 326求调剂 +10 崽崽仔 2026-04-02 10/500 2026-04-03 09:08 by 帕尔马拉特
[考研] 26考研调剂 +4 Wnz.20030617 2026-04-01 5/250 2026-04-02 16:11 by 1939136013狗壮
[考研] 279求调剂 +6 学而思兮知 2026-04-01 6/300 2026-04-02 09:16 by vgtyfty
信息提示
请填处理意见