24小时热门版块排行榜    

查看: 10610  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请质量解析(十八)——外一篇:基金申请“十不宜”已有30人参与

面上项目申请“十不宜”

从申请技术层面上讲,而非学术层面,在撰写申请时,一定要记住以下的不宜和不妥点:

1,不宜用“填补国内空白”语。

    前面的帖子中曾指出,有人说“基础研究只有第一,没有第二”,填补国内空白就意味着申请内容是别人已经做过的事,提出申请就表示要重复研究,可能在国内并不重复,这类工作可以在别的部门活动赞助,但在基金委恐怕很难。

2,不宜把老师作为项目组成员。

    因为有限项规定,有的老师自己申请一项了,让年轻人替他申请一项。特别作为青年基金,老师作为参加者,评议专家就会提出,究竟谁是真正的申请人,是不是“垂帘听证”?

3,不宜研究内容过多。

    过去曾有申请书的研究内容7、8项,评审组专家认为,研究内容像教科书的目录。当时,因为本来资助强度就很低,这么多内容如何完成?专家组的评议意见:“内容过多、重点不突出,不予资助”。

4,不宜用“复制”、“粘贴”技术,把大段的文字粘贴在申请书的不同内容中。

    其实,就是不宜在申请书中多次出现同样的大段文字。这是过去曾经发生过的事情,有一位同行评议专家,评审很认真,收到的申请书较多。由于年纪稍大,使用计算机不太熟练,在审阅那份申请时,对于连续出现的相同文字,误认为是其他申请书中的内容。不像纸质申请书,只要一翻閲就能发现是申请书前后相同的内容,在计算机上就不好找了。于是,那位专家在评议中称“此想法似曾有人提过”。

5,不宜用框图说明技术路线。

    如果讲课,在介绍技术路线时用框图可以清晰展示研究的过程,但是,作为书面申请书,只有框图,不加说明,评审人不一定按申请人的思路来理解。如果只有一条流程还好说,如果还要有选择地流程,没有文字说明,根本不能让申请人的思路传递给评审人。但再添加文字说明又占篇幅。

6,不宜使用宣传性词语。

    特别是摘要部分,如果写得像报刊上的宣传语言,评审人会觉得“很空洞”,肯定不会给出一个高的评价。

7,不宜把“拟解决的关键问题”省略。

    这是申请书中比较难写的一项,但必须写,还得写得准确,否则,严重影响申请书的竞争力。

8,不宜用太专业的小同行语言。(不仅仅申请人自己明白)

    通信评审一般都是小同行评审,问题不大。但是,如果上会了,大同行就不一定完全理解申请书中的内容,如果参加会评的那位小同行又比较内向,也不做解释、说明,申请书就可能遭遇不好的下场。

9,不宜对自己承担的其它研究项目保密。

    论坛中也有不少“虫友”持有这样一种观点,科研经费多的人就不要申请基金了。平均主义的思想多数人有一点,评审专家也一样。如果申请人不把已有研究项目的情况介绍,一旦有人说申请人还有多少经费,其他专家会对申请人是否给予资助产生异议。如果申请人如实说明自己的其它科研项目并指出申请项目与已有项目的关系,就不会出现问题了。这叫做“理解万岁!”

10,不宜隐瞒前一项完成不理想的基金项目。

    很多同行评议专家相当厉害,被他们评议过的申请书往往记得很清楚。受过资助,不展示,被“揭发”是相当丢面子的。科学基金是允许失败的,如果前一项基金,认真做了,由于客观原因或者其它无法预料的原因没有达到预期结果,应该在申请书中说清楚。也有一些项目完成的论著暂时没有发表也应该如实说明。



一不妥是指作为面上项目最好不要申请纯研制仪器的基金。

    记得1989年何祚庥院士在《中国科学基金》上发表一篇文章,希望基金委设立科学仪器专项基金,鉴于当时的经费少,确实不现实。因此,有一些项目实际上是申请研制设备,除了数理口,有一些项目做得不错外,其他领域的以研制仪器为主的项目,执行都有一定问题,不是到期没有完成,就是开一个鉴定会,其实鉴定意见并没有权威性。很大程度这与我们国家仪器制造领域的发展还不够有关。此外,申请项目要用过多的经费添置设备和改进实验仪器,可能都不太妥当。



以上建议,供大家撰写申请书时参考。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:03 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

国基、SCI投稿精华集 2013基金申请与评审 SCI投稿交流 基金申请经验
基金申请好建议 论文写作及基金申请等 基金申请资源 科研辅助
基金申请 职场注意事项 基金相关 杂谈略论
申请国基用的着的帖子 帝都木虫 基金申请 专用帖子集
英文 有用的资料 基金申报 国家自然基金申请
基金申请呀

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sonie

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个必须谢谢靳先生,祝您万事诸好
16楼2013-09-23 00:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 夏至,要不要硕博联谊 +7 我是王小帅 2024-06-21 9/450 2024-06-27 13:12 by 风今25
[有机交流] 大佬们,打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差 +6 来了个 2024-06-26 7/350 2024-06-27 13:09 by 张小生子
[基金申请] 请问三个字的中文名字,在文中到底怎么表示? 5+3 zhongyuan764 2024-06-22 7/350 2024-06-27 11:28 by f1yfish
[基金申请] 专科院校申请国自然 +17 孤单12站 2024-06-24 26/1300 2024-06-27 08:45 by 3001160025
[基金申请] 自然基金变化?? +15 今晚推荐22 2024-06-21 25/1250 2024-06-26 19:40 by 朋友别哭010
[有机交流] 有机物的酸酐如何准确表征 10+3 方酱 2024-06-24 7/350 2024-06-26 17:53 by 宁静远行
[找工作] 老博士选高校 5+5 woodhead8386 2024-06-24 8/400 2024-06-26 16:35 by 大大熊呀
[硕博家园] 博士该不该读? +8 L1009225316 2024-06-25 8/400 2024-06-26 16:26 by huixiong0627
[基金申请] 青年基金E02口青基去年几个函评专家? +6 他山攻玉之石 2024-06-25 9/450 2024-06-26 15:09 by 他山攻玉之石
[基金申请] 省基金对国自然申请是有利还是有弊 +6 zycumt04 2024-06-26 7/350 2024-06-26 15:02 by 潇湘之迷
[教师之家] 神奇的中医 +8 水冰月月野兔 2024-06-24 10/500 2024-06-26 12:10 by lyfbangong
[有机交流] 过柱子,产品,杂质在是 pe:ea=100:1 也一起出来? +5 w256 2024-06-25 5/250 2024-06-26 09:31 by 小木木cc
[考博] 申博好难 +6 自强不息a?a 2024-06-24 6/300 2024-06-25 23:02 by 考研吒儿
[考博] 没读上博,好焦虑! +6 wangzhe_bs 2024-06-24 8/400 2024-06-25 21:15 by wangzhe_bs
[第一性原理] Vasp 版权问题 10+4 竹叶青9 2024-06-22 5/250 2024-06-25 14:58 by 无所谓109
[基金申请] 演员杨幂在核心期刊发表论文,中国广播电视学期刊 +9 babu2015 2024-06-22 12/600 2024-06-25 11:05 by 我是勇敢牛牛
[金属] EBSD的解析率只有10% +3 wallace6666 2024-06-20 7/350 2024-06-24 16:52 by wallace6666
[基金申请] 国自然青年基金,1A4B能上会吗?青年和面上的上会标准是一样的吗? +19 今晚推荐22 2024-06-20 32/1600 2024-06-23 23:17 by andywei1028
[基金申请] 教育部基金 +5 m1393 2024-06-21 5/250 2024-06-21 21:13 by odes
[论文投稿] ACS 编辑的意见 10+3 哈哈妞1993 2024-06-20 3/150 2024-06-21 17:06 by 投个论文
信息提示
请填处理意见