应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 园艺 » t测验结果分析，帮我看下这两组数有没有显著性差异 spss的结果
81/1返回列表
查看: 2381  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nfuyuer

木虫 (正式写手)

[求助] t测验结果分析，帮我看下这两组数有没有显著性差异 spss的结果

处理         性状1                  性状2                    性状3                  性状4
12       3.81±0.32 ＊＊        6.89±0.57        9.38±1.36 ＊        0.63±0.14
15           2.04±0.40                8.23±0.31 ＊        6.76±0.42        0.37±0.04


如上所示，是我根据SPSS的t测验得出的结果后标注的显著性（平均值±SE），有2个处理(12, 15) ，我有以下疑问：

1.性状4是否真的是在12号、15号两处理间无显著性差异，造成的主要原因是什么（关于这个性状的具体spss输出如下），因为我以前的经验都是通过柱形图判断，只要该数据“均值+SE”在绘制出的数据图中范围不相互重叠就认为是有显著性差异，难道这种经验都是错的，看柱形图标准误的波动范围，能否根据两处理间是否重叠来判断是否显著性差异——重叠一定不显著？或者如本案例中性状4的不重叠就一定显著？
2.想问一下是不是对于SE（标准误）≥10%*均值 的数据就没有分析的必要了，一个师兄说这么算出来即便是显著相关也不对，我不知道是不是这样的，但是SPSS给出的结果中，如性状3两处理间就存在0.05水平上的显著差异（一个＊）——“9.38±1.36”，这么看这组值波动很大，是不是统计结果就不能用了？还是仍然表示统计上承认两组有显著性差异？
t测验结果分析，帮我看下这两组数有没有显著性差异 spss的结果
TM截图20130918234311.jpg


t测验结果分析，帮我看下这两组数有没有显著性差异 spss的结果-1
TM截图20130918234439.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
make·believe
1楼 2013-09-18 23:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spth2o

金虫 (小有名气)

教头

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
是否显著以sig值为标准就是，不要看什么重叠不重叠的。波动大没关系啊，统计本来就是统计意义的，显著就是显著。
赞一下 回复此楼
天道酬勤，水滴石穿！
2楼2013-09-20 15:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuquan89

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nfuyuer: 金币+5, ★有帮助 2013-09-24 15:34:59
本帖内容被屏蔽
3楼2013-09-20 16:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nfuyuer

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by qiuquan89 at 2013-09-20 16:50:17
你的结果是存在显著性差异

为什么？我说的是性状4啊，跑出来的结果是首先判断方差相不相等？结果应该是不相等，然后看第二行，此时再看sig.（双侧）=0.139＞0.05，所以判断无显著差异啊？
赞一下 回复此楼
make·believe
4楼2013-09-21 16:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuquan89

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
5楼2013-09-21 17:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuquan89

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
6楼2013-09-21 17:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenchen

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

又是万能的t测验问题惹得，12与15代表不同的材料来源，这里是成组设计不是配对设计，方法要是不对结果就会出现本来应该显著的，你得出的却是不显著的。结果再看方差是否满足齐性要求，不满足则要选择方差不等行的t检测结果。我一般用SAS分析，语句如下：
data m;
input g$ n;
do i=1 to n;  (n为重复次数)
input x@@;
end;
cards;
group1 3（假设3次重复吧，就写个3）
* * *
group2  5（假设5次重复吧）
* * * * *
;
ods html;
proc univariatal normal;
var x;by g;run;
proc ttest cochran;
class g;var x;run;
proc narp1way wilcoxon;
class g;var x;run;
ods html close;
仅供参考，希望对你有用。
赞一下 回复此楼
7楼2013-09-22 02:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大猩猩

木虫 (小有名气)
这里到底最后是谁说的对？
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-26 03:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nfuyuer 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭