| 查看: 2845 | 回复: 7 | |||
nfuyuer木虫 (正式写手)
|
[求助]
t测验结果分析，帮我看下这两组数有没有显著性差异 spss的结果
|
|
处理 性状1 性状2 性状3 性状4 12 3.81±0.32 ＊＊ 6.89±0.57 9.38±1.36 ＊ 0.63±0.14 15 2.04±0.40 8.23±0.31 ＊ 6.76±0.42 0.37±0.04 如上所示，是我根据SPSS的t测验得出的结果后标注的显著性（平均值±SE），有2个处理(12, 15) ，我有以下疑问： 1.性状4是否真的是在12号、15号两处理间无显著性差异，造成的主要原因是什么（关于这个性状的具体spss输出如下），因为我以前的经验都是通过柱形图判断，只要该数据“均值+SE”在绘制出的数据图中范围不相互重叠就认为是有显著性差异，难道这种经验都是错的，看柱形图标准误的波动范围，能否根据两处理间是否重叠来判断是否显著性差异——重叠一定不显著？或者如本案例中性状4的不重叠就一定显著？ 2.想问一下是不是对于SE（标准误）≥10%*均值 的数据就没有分析的必要了，一个师兄说这么算出来即便是显著相关也不对，我不知道是不是这样的，但是SPSS给出的结果中，如性状3两处理间就存在0.05水平上的显著差异（一个＊）——“9.38±1.36”，这么看这组值波动很大，是不是统计结果就不能用了？还是仍然表示统计上承认两组有显著性差异？  TM截图20130918234311.jpg  TM截图20130918234439.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 用spss怎么算这组数据差异显著不显著
已经有13人回复
- spss软件数据分析，怎样实现三个重复之间的显著性差异比较？
已经有15人回复
- spss软件分析：处理组与对照组差异显著性
已经有3人回复
- spss数据分析 差异性检验
已经有3人回复
- 如何将非正态数据转换为正态数据(使用SPSS进行T检验或单因素方差分析)
已经有5人回复
- 关于SPSS单尾检验法ANOVA比较两组数据的显著差异的方法，求助
已经有7人回复
- 平均值相同的多组数据之间如何进行显著性检验？
已经有5人回复
- spss相关分析作图求组
已经有6人回复
- 关于卡方检验与t检验的问题
已经有4人回复
- 如何应用统计学方法对实验数据进行处理
已经有8人回复
- 如何判断显著性？
已经有3人回复
- 一元线性回归 判别显著性差异
已经有4人回复
- SPSS卡方检验的问题
已经有7人回复
- 两组数据不符合正态分布，用什么方法算显著性检验？数据是关于药物浓度的
已经有5人回复
- 如图所示的显著性检验是如何实现？
已经有7人回复
- SPSS方差分析
已经有10人回复
- 请问以下数据的差异性分析如何做
已经有4人回复
- 【求助】统计学求助（关于显著性差异的字母）
已经有19人回复
- 【讨论】［求助］SPSS里多组数据显著差异性分析
已经有1人回复
2楼2013-09-20 15:59:27
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nfuyuer: 金币+5, ★有帮助 2013-09-24 15:34:59
感谢参与，应助指数 +1
nfuyuer: 金币+5, ★有帮助 2013-09-24 15:34:59
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-09-20 16:50:17
nfuyuer
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3146.3
- 散金: 141
- 红花: 1
- 帖子: 759
- 在线: 160.6小时
- 虫号: 826757
- 注册: 2009-08-12
- 性别: GG
- 专业: 设施园艺学
4楼2013-09-21 16:33:40
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2013-09-21 17:25:04
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-09-21 17:30:56
【答案】应助回帖
|
又是万能的t测验问题惹得，12与15代表不同的材料来源，这里是成组设计不是配对设计，方法要是不对结果就会出现本来应该显著的，你得出的却是不显著的。结果再看方差是否满足齐性要求，不满足则要选择方差不等行的t检测结果。我一般用SAS分析，语句如下： data m; input g$ n; do i=1 to n; (n为重复次数) input x@@; end; cards; group1 3（假设3次重复吧，就写个3） * * * group2 5（假设5次重复吧） * * * * * ; ods html; proc univariatal normal; var x;by g;run; proc ttest cochran; class g;var x;run; proc narp1way wilcoxon; class g;var x;run; ods html close; 仅供参考，希望对你有用。 |
7楼2013-09-22 02:05:06
8楼2015-04-26 03:43:15
40