24小时热门版块排行榜    

查看: 2367  |  回复: 6

wybiology

捐助贵宾 (小有名气)


[交流] 测序需要生物学重复!(转载)

新一代测序技术被誉为测序技术中的“工业革命”,作为基因组学研究的主要技术手段之一,它有着令人振奋的优点:
 更加灵活,可检测任何物种,不受探针设计限制,能发现新的核酸序列;
 更加灵敏,能够检测到细胞中少至几个拷贝的稀有转录本;
 更加精确,数字化信号,单核苷酸分辨率的精度。

Question:新一代测序技术是否需要生物学重复?
Answer:需要。测序技术离不开生物学重复!

在过去的几年中,由于新一代测序技术的优越性以及高成本,导致了部分杂志编辑忽略了 “生物学重复”的重要性。但是,随着测序技术应用的推广和成本降低,杂志编辑对文章的要求也不断提高,严谨的实验设计会越来越受到优秀杂志的青睐。2011年7月发表在《Nature Biotechnology》上的一篇文章为研究者以及杂志审稿人敲响了警钟——测序技术并不能消除生物学差异。和芯片技术一样,测序技术也需要生物学重复!

文章中,研究者将两组转录组测序数据(生物学重复样本数分别为n=60和n=69)和对应的表达谱芯片数据(n=43, n=51)进行比对。结果发现,用测序和芯片技术研究相同的细胞,同一基因在不同生物学重复样本间表达水平的差异(SD值)是相似的(图a和图b)。结果说明,生物学差异是基因表达自身的特性,与检测技术的选择以及数据处理的方式无关。

同时,研究者用测序技术和芯片分别检测COX4NB和RASGRP1基因。结果发现, 同一实验组内,COX4NB在生物学重复样本中表达差异非常小;但在同样情况下RASGRP1的生物学差异很大(图c)。

结果意味着:不同实验组间COX4NB的表达水平的变化存在研究意义;而同样情况下RASGRP1的检测数据可能不能说明问题。所以,设计的实验如果没有生物学重复,或者生物学重复的数量不够,就不能得到有统计意义的实验结果;获得的差异表达的基因很可能仅仅是少数个体差异的表现,并不能反映疾病或者某种特定生理状态的群体本质特征。由此可见,生物学重复对于测序实验的设计以及实验数据的解读和分析非常重要。


上图:应用测序和芯片技术研究相同细胞系,比较两种技术的得到的数据的生物学差异。

(a) 基因表达的生物学差异(SD值)散点图。
X 轴:芯片数据的标准偏差值(样本量n=43)

Y 轴:测序数据的标准偏差值(样本量n=60)
(b) 另一组数据的生物学差异(SD值)散点图。
X 轴:芯片数据的标准偏差值(样本量n=51)
Y 轴:测序数据的标准偏差值(样本量n=69)
(c) COX4NB和RASGRP1基因在生物学重复样本中表达值的散点图。

左边红色:COX4NB基因表达值的散点图生物通
右边蓝色:RASGRP1基因达值的散点图
上面一行:测序数据的散点图生物通  
下面一行:芯片数据的散点图

参考文献:Sequencing technology does not eliminate biological variability. Kasper D Hansen, Zhijin Wu, Rafael A Irizarry & Jeffrey T Leek. Nat Biotechnol., 2011. 29(7): 572–573.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基因芯片VS基因测序

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hisensecao

铁杆木虫 (职业作家)


好好,学习了!
2楼2013-09-09 23:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigzhu1012

银虫 (小有名气)


学习了
3楼2013-09-10 13:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwk5716

铁杆木虫 (正式写手)


学习了。
4楼2013-09-10 14:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anore

禁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wybiology: 金币+1 2013-09-13 13:19:20
本帖内容被屏蔽

6楼2013-09-11 09:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wybiology

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by anore at 2013-09-11 09:24:24
如果一个样品分几次测序,不知道结果是否有差异?

应该是有差异的,这应该属于测序重复性的问题了,算不上是生物重复,如果前后测序样品没有出现变化的话。
7楼2013-09-13 13:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-09-10 14:27   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wybiology 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +23 木水思豆 2026-08-25 26/1300 2026-08-26 08:17 by mike1816
[基金申请] 牛来!米来!面来! +3 beefly 2026-08-26 3/150 2026-08-26 08:16 by 南海小哥
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +8 炎黄贵胄 2026-08-22 9/450 2026-08-26 07:47 by WASM
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +21 羊腰板 2026-08-21 24/1200 2026-08-26 07:20 by finnigan
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
信息提示
请填处理意见