| 查看: 4133 | 回复: 26 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
恳请各位好心虫友函评专家帮我分析下今年的国青基意见！哭求！
|
||
|
去年上会被刷，今年没上会，附上意见恳求大家帮我分析下，压力实在太大了，周围一起来的都中了。 <1>该项目拟合成xxxxxxxx。从选题上来看，类似的工作已有大量文献报道，申请者并没有提出更为创新性的思路来有效地提高xxxxx的效率，因此，创新性不足。此外，研究内容和方案阐述得过于简单，不够具体、深入。 综上，建议不予资助。 <2>xxxxx在过去的十年间,发展相对滞后,只要是受制于xxxxxx. 此外,此类电池也受阻于xxxxx而并非xxxxx的限制, 从这个意义上而言,单纯依托利用xxxxxx并不完全是一个好的办法. 更何况,xxxxxxx受XXXXXX的影响十分巨大. 总体而言,申请人xxx博士工作基础十分扎实,工作积累厚重,本申请书的创新性较强,如果能够顺利实施,对xxxxxx的发展带来一定的影响. 建议可考虑资助. <3>该申请总体来看，该研究设想具有一定的研究价值，研究内容和总体方案尚可，申请者有过XXXXX研究的经历，已取得了一些前期工作的结果，建议给予资助。 我这个是2B1C吗？还是？大家觉得从什么方面入手比较好？需不需要换选题？ [ Last edited by sscc on 2013-9-9 at 10:30 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有9人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有6人回复
-
青基如何破局
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求救！OE说我的格式不对——恳请熟悉OE的虫友帮忙指点下！
已经有13人回复
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
9楼2013-09-09 17:32:00
2楼2013-09-09 10:31:06
山海一色
木虫 (著名写手)
- 应助: 211 (大学生)
- 金币: 3220.7
- 散金: 341
- 红花: 36
- 帖子: 1537
- 在线: 385.2小时
- 虫号: 2625949
- 注册: 2013-08-31
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
3楼2013-09-09 10:39:53
4楼2013-09-09 11:16:13
