24小时热门版块排行榜    

查看: 4132  |  回复: 26

sscc

银虫 (著名写手)

[求助] 恳请各位好心虫友函评专家帮我分析下今年的国青基意见!哭求!

去年上会被刷,今年没上会,附上意见恳求大家帮我分析下,压力实在太大了,周围一起来的都中了。

<1>该项目拟合成xxxxxxxx。从选题上来看,类似的工作已有大量文献报道,申请者并没有提出更为创新性的思路来有效地提高xxxxx的效率,因此,创新性不足。此外,研究内容和方案阐述得过于简单,不够具体、深入。
综上,建议不予资助。
<2>xxxxx在过去的十年间,发展相对滞后,只要是受制于xxxxxx. 此外,此类电池也受阻于xxxxx而并非xxxxx的限制, 从这个意义上而言,单纯依托利用xxxxxx并不完全是一个好的办法. 更何况,xxxxxxx受XXXXXX的影响十分巨大. 总体而言,申请人xxx博士工作基础十分扎实,工作积累厚重,本申请书的创新性较强,如果能够顺利实施,对xxxxxx的发展带来一定的影响. 建议可考虑资助.
<3>该申请总体来看,该研究设想具有一定的研究价值,研究内容和总体方案尚可,申请者有过XXXXX研究的经历,已取得了一些前期工作的结果,建议给予资助。

我这个是2B1C吗?还是?大家觉得从什么方面入手比较好?需不需要换选题?

[ Last edited by sscc on 2013-9-9 at 10:30 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gwen_zhang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sscc(sculhf代发): 金币+2 2013-10-26 07:23:00
我感觉是以前属于比较创新的东西,随着时间推移,创新性不明显了,建议大量阅读文献,找出创新点,然后修改研究内容和方案,一个好本子,不仅是要保证没有c,更重要的是要保证有a,优先资助!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2013-09-09 21:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superdr

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sscc(sculhf代发): 金币+2 2013-10-26 07:23:11
如果1的意见属实,这个方向还是应该调整一下。
13楼2013-09-09 21:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjvictor

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sscc(sculhf代发): 金币+2 2013-10-26 07:23:18
只能是针对性地修改一下,不过可以多让几个人看看,自己很难找出新的东西来!
15楼2013-09-09 21:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cqpeier

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sscc(sculhf代发): 金币+2 2013-10-26 07:23:23
针对评审意见1,做修改吧。
乐呵呵
2楼2013-09-09 10:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sscc(sculhf代发): 金币+2 2013-10-26 07:23:28
你的是2B1C,优先资助是A资助是B不资助是C.而且每个里面还有细分也就是有评分的高低.一般有C的不会上会的,楼主努力祝下年一定能中.
3楼2013-09-09 10:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从前面两个评委意见看,你的合成XXX的思路有电问题,或者说效率不高。觉得你应该把这方面的文献再仔细研究一下,看能否从里面提炼更好的思路。呵呵,偶是外行,瞎说的,你姑且一听。
听君一席话,耽误老半天
4楼2013-09-09 11:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sscc

银虫 (著名写手)

希望大家,特别是当过函评专家的虫子,针对我提的问题提点建设性意见啊
5楼2013-09-09 13:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是2B1C无疑,针对意见进行修改,创新点应该是你最大的薄弱环节。
6楼2013-09-09 13:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)

感觉是你研究方案的路子不对,个人看法
Letbygonesbebygones.
7楼2013-09-09 15:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

8楼2013-09-09 15:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是什么分数已经不重要了,重要的是如何明年能通过。
建议楼主:
1.好好研究一下你的“研究内容”和“研究方法”。
2.凝练你的科学问题和创新点。
3.在写明年的本子时候把今年的评审意见附上,然后逐条说明你对评审意见的修改。这些内容可以放在“需要说明的其它问题”里。可以让新的评审专家看到你做的工作。
愿基金与我同在
9楼2013-09-09 17:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sscc

银虫 (著名写手)

我想知道的是,第一个专家说我没创新,第二个专家说我创新比较强。去年上会的三个专家评语也都是创新教强,我今年的本子是在去年基础上改的,结果就是被第一个说我没创新的专家拿下没上会,那这种情况,我需要换题目吗?还是就在这个题目基础上修改?
10楼2013-09-09 18:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sscc 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +4 a089 2026-08-26 5/250 2026-08-27 09:24 by Howard28
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见