| 查看: 3539 | 回复: 26 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
恳请各位好心虫友函评专家帮我分析下今年的国青基意见！哭求！
|
||
|
去年上会被刷，今年没上会，附上意见恳求大家帮我分析下，压力实在太大了，周围一起来的都中了。 <1>该项目拟合成xxxxxxxx。从选题上来看，类似的工作已有大量文献报道，申请者并没有提出更为创新性的思路来有效地提高xxxxx的效率，因此，创新性不足。此外，研究内容和方案阐述得过于简单，不够具体、深入。 综上，建议不予资助。 <2>xxxxx在过去的十年间,发展相对滞后,只要是受制于xxxxxx. 此外,此类电池也受阻于xxxxx而并非xxxxx的限制, 从这个意义上而言,单纯依托利用xxxxxx并不完全是一个好的办法. 更何况,xxxxxxx受XXXXXX的影响十分巨大. 总体而言,申请人xxx博士工作基础十分扎实,工作积累厚重,本申请书的创新性较强,如果能够顺利实施,对xxxxxx的发展带来一定的影响. 建议可考虑资助. <3>该申请总体来看，该研究设想具有一定的研究价值，研究内容和总体方案尚可，申请者有过XXXXX研究的经历，已取得了一些前期工作的结果，建议给予资助。 我这个是2B1C吗？还是？大家觉得从什么方面入手比较好？需不需要换选题？ [ Last edited by sscc on 2013-9-9 at 10:30 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
求救！OE说我的格式不对——恳请熟悉OE的虫友帮忙指点下！
已经有13人回复
4楼2013-09-09 11:16:13
2楼2013-09-09 10:31:06
山海一色
木虫 (著名写手)
- 应助: 211 (大学生)
- 金币: 3220.2
- 散金: 341
- 红花: 36
- 帖子: 1537
- 在线: 385.2小时
- 虫号: 2625949
- 注册: 2013-08-31
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
3楼2013-09-09 10:39:53
5楼2013-09-09 13:21:54