版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wyldcy 的 976 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wyldcy

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3128.5
帖子: 927
在线: 567.2小时
虫号: 56484

[交流] 请大家分析一下基金的同行评议的意见

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>XX作为一种新型的XX，对其XX特征进行实验研究，积累实验数据，关联模型参数，对开发XX过程很有必要。本项目是XX工作，创新主要就在新的XX。申请者以往科研业绩较好，建议给予支持。

<2>针对XX在XX的应用，申请人拟结合XX研究XX，探明XX规律。研究具有一定的意义。申请人具备一定的XX基础，也在相关领域完成了一些前期工作。但也存在一些问题，(1)关键科学问题的凝练，在申请人的研究中，XX只是一个XX，没有特别明确的意义，其XX也只是XX的小节，不是科学问题；(2)XX机理太过笼统；(3)特色创新不太显著。

<3>1 XX受到广泛重视，为XX应用需要XX数据，并给出基本数学关系。
2 本申请处理物系是XX，因而将研究XX关系，有良好的实用前景。
3 对XX方法也提出了一些新的想法。
4 申请者有XX的工作基础，但缺乏XX的研究经历。

有价值的回复，每人至少5个金币！

回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

科研经验收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

分析一下还未收到基金评审意见的原因已经有36人回复
我的青年基金评审意见，大家给参谋一下吧已经有8人回复
遇到神仙了！有这样的同行评议意见吗？去年起码还是BBC呀！已经有27人回复
这种同行评议意见太让人不爽了已经有42人回复
优秀青年基金同行评议要点已经有23人回复
批准通知中没有要求修改的内容,但同行评议意见中有建议的地方,计划书正文需修改吗? 已经有6人回复
请帮我看看基金同行评议，是否是3B一C 已经有11人回复
看了基金委发给我的同行评议意见，我无语了。。。已经有26人回复
我的项目评语，贴出来，嘿嘿已经有5人回复
本人今年第一次申请青年基金，同行评议给出的意见能给几个ABC？已经有7人回复
贴一下同行评语，请大家指导已经有24人回复
我的同行评议意见，请教如何修改。已经有67人回复
关于同行评议模式的讨论已经有8人回复
呵呵，贴个同行评议吧已经有10人回复
基金同行评议意见有异议怎么办？已经有9人回复
询问：国基金同行评议总得分与平均分？已经有21人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2013-08-30 17:01:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lazytiger7

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1313
帖子: 982
在线: 256.3小时
虫号: 857434

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wyldcy: 金币+10 2013-08-30 20:03:02

应该是BCC。但是评委一致认为选题不错，可以来年继续拿这个题目进行申请，但需要根据评审人的意见进行补充修改，比如第三个人的可以努力发篇SCI文章；至于第二个申请人，他认为创新性不明显，这需要加强在申请书写作，比如在开始部分对国内外文献分析部分，让人感觉到你的研究还是很少或是没有，即使有他们存在什么不足；另外在创新点部分突出强调。祝来年高中

赞一下