| 查看: 3940 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求各位高手指点一二,我的青基函评意见是ABC的那一种,有没有上会?
|
|||
|
求各位高手指点一二,我的青基函评意见是BBC,AAC, 还是其它;通过意见能看出有没有上会吗? 您好,今年联合基金函评结果总体较好,在有限的经费条件下,资助项目有限。您申请的科学基金项目,经过初审、同行专家评议和学科评审组评审,今年未能获得批准,希望您能够理解。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈与您,该意见仅为今后申请项目提供参考。 <1>研究开发...领域的研究前沿与热点。具有。。。。。因而受到人们的广泛关注。本项目提出。。。。具有较高的科学研究价值。项目。。。。理论上可行。在材料制备基础上,申请人还将...做深入分析,能为。。。。提供理论参考和实验依据。总体而言,本项目研究方案合理,对拟合成的材料的方法选择、设计的原理和关键问题讨论充分,可行性高。此外,该课题组具有较好的工作基础和研究背景,申请人目前承担的科研项目与该项目具有很好的关联性。因此,建议优先资助。 <2>1、该项目的研究内容主要针对。。。此项研究的实施对。。。。奠定一定的实验理论基础并在。。。的研究上具有一定的科学意义。 2、但是该项目从研究内容来说,新颖性不强,...纳米材料最近几年研究较为广泛并且项目内容中。。。都是较为传统的方法。此外,总体研究方案虽然合理但需进一步细化改进。 综合评价:中 建议:不予资助 <3>本课题通过。。。该课题立项新颖,具有一定的实际应用价值。 1. 本课题研究方案切实可靠,研究内容充实,技术路线设计合理,目标重点突出。 2. 申请者具备本课题所涉及的主要实验条件,并有完善的科研平台辅助进行相关的实验测试,确保了本课题的顺利进行。 3. 申请者在前期的研究中开展了本课题相关的研究工作,为本课题的实施打下了坚实的基础。 综合考虑以上几个方面,建议对本课题予以优先资助。 [ Last edited by jtimdun on 2013-8-28 at 13:40 ] |
» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有7人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有11人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
闲聊
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
5个评审意见。请高人评估ABC。
已经有68人回复
函评结果A、B、C分别代表多少分?多少分才可以上会呀(青年基金,三个函审专家)?
已经有18人回复
4楼2013-08-28 14:58:55
2楼2013-08-28 13:42:25
3楼2013-08-28 13:47:19
5楼2013-08-28 15:14:23









回复此楼
