| 查看: 2012 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到国基面上的函评意见--没中 已有6人参与
|
|||
|
XXX女士/先生： 您好， 您申请的国家自然科学基金项目，，，，，今年未能给予资助。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>1项目对XXX进行研究，对推进XXX理论具有显著的科学意义，对提高XXXX具有明显的推进意义，所以本课题值得资助； 2研究内容恰当，关键科学问题提炼科学；但建议补充XXX动力方面； 3研究目标明确； 4研究方法和技术路线可行； 5研究基础很好； 6预算合理。 <2>（1）推进了XXX研究，基于XXXX的分析对XXXX具有一定的创新性。 （2）研究成果具有实际应用价值。 <3>该研究项目的选题具有理论和实用双重意义，从申请人对相关研究文献的评述和对该项研究的思考可以看出，该研究项目有一定的创新空间，研究目标明确、研究内容具体，申请人具有较强的研究能力和较厚实的相关研究积累，所提出的研究方法和技术路线切实、可行，项目经费的预算基本合理。 <4>选题具有理论和实用意义。作者对国内外相关研究进展有系统把握和了解，现有成果在研究主题和方法方面缺陷的确认具体且中肯。研究内容、重点和目标明确，思路和技术路线明晰具有可行性。申请者在相关领域具有扎实的基础和研究经验，可以胜任研就工作。 <5>1. 该项目的选题具有重要的理论意义和现实价值，研究设计的整体框架思路清晰，内容表述详实，课题设计的论证层层递进，逻辑条理性强。 2. 研究团队力量雄厚、工作基础条件较好，对项目完成起到重要支撑作用。 3. 建议进一步凝练关键XXXX等 同意资助。 这是我这么多年来拿到的最好的一次评审意见。以往无论中不中，都会有一个负面意见。今年一个都没有。目测有3A2B。 [ Last edited by win2OO8 on 2013-8-28 at 13:11 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 化学学科部二处 有收到函评意见的吗？
已经有4人回复
- 国基会评是怎么进行分类的？
已经有14人回复
- 工程科学五处（水利与海洋工程科学）青年基金几个函评专家
已经有10人回复
- 工程科学二处（机械学、制造科学与基础）青年基金几个函评专家
已经有18人回复
- 医学七处青年基金函评有几个评委？
已经有5人回复
- 2013年数理一处国基面上项目开始评审了吗？
已经有8人回复
- 2013基金新政，大家来讨论！
已经有21人回复
- 请问国基面上项目有几个函评，什么样的等级组合才能上会？
已经有23人回复
- 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
已经有54人回复
- 工程三处国基开始评审
已经有12人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 一个关于国基的函评建议
已经有13人回复
- 是函评没有通过还是会评没有通过，基金委在邮件中会明确说明吗？
已经有20人回复
- 国家社科基金通过函评的标准是什么？
已经有23人回复
- 国家社科基金的函评开始了没有啊？
已经有13人回复
5楼2013-08-28 15:07:31
2楼2013-08-28 12:33:51
3楼2013-08-28 12:35:49
zhoulimei
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4504.5
- 散金: 200
- 红花: 7
- 帖子: 1505
- 在线: 879.8小时
- 虫号: 843625
- 注册: 2009-09-08
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
4楼2013-08-28 14:53:33
投票:
30