24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yf625oscar

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2932.8
帖子: 759
在线: 116.7小时
虫号: 748811

[交流] 请牛人帮我看下我的评审意见，我在提交报告时是否需要修改，怎么修改啊？求科普

小弟头一次申请青基，不知道该怎么弄。下面是评审人的意见，听说还要按照意见修改，是按照评审人的意见修改还是按照基金委的意见修改？在邮件里我没看到基金委的修改意见。修改的话是在申请书中修改么？完成后将修改后的申请书上传发回？
另外麻烦大牛帮我评估下ABC啥的哈。

***女士/先生：

您好，经同行专家评议、评审，您申请的国家自然科学基金项目已经获得资助，祝贺您。

获得基金资助只是新征程的开始，望珍惜机会，踏实工作，做出高质量的研究工作。

请参考随函附上的同行评议意见，进一步完善研究思路和方案。项目完成过程中，认真执行研究计划，注意工作质量和研究深度与价值，并对基金成果进行规范标注。

<1>申报项目以我国。。。为研究范畴，对。。。以及相关技术发展均具有重要意义，研究角度具有明显创新性。
科学问题提出、研究内容和可行性分析科学合理。建议予以资助。

<2>1. 。。。有重要意义。申请提出的针对性科学问题明确，具有较高的理论价值。有一定的新思路。
2. 研究目标明确，研究内容充实，有针对性。技术路线合理，有可能获得预期的研究成果。
3. 申请团队长期从事。。。。研究，具备所需要的研究基础、经历和相应的条件。申请人独立研究成果尚少，工作基础略单薄。

<3>项目针对。。。进行研究，探究。。。的影响，并在此基础上建立。。。预测模型。项目研究有望明确。。。的影响机制。因此该项目有较重要的科学价值和应用价值。

项目研究目标明确、研究方案可性，申请者有从事相关研究工作经验。但是，申请书除立项依据和中文摘要中提及。。。外，其他部分不再提及，不知何故。希望研究中不要回避该条件，否则，项目研究将无实际价值和理论价值。

专家评审组意见：经专业评审组审议和投票表决，赞成票超过半数，建议给予资助。

[ Last edited by yf625oscar on 2013-8-25 at 10:53 ]

回复此楼