|
|
[交流]
三个B，但没有专家评审意见？ 已有10人参与
我感觉是3个B，但是专家组怎么没有意见？
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>本项目研究。。。性能，对。。。进行拓展，能够为重要结构的设计提供依据。课题立意新颖，具有较重要的科学意义和应用前景。
申请人对研究内容、目标及拟解决的关键性问题明确，整体研究方案合理，研究方法，技术路线可行，研究队伍成员分工明确，具有一定的前期研究基础和条件，建议资助本课题。
<2>。。。问题值得研究。项目选题新颖。科学问题凝练合理，但在研究方案中阐述的较粗略，经费使用情况不合理。技术路线可行，无明确实验研究方案。
建议有条件下可资助。
<3>项目针。。。开展研究，立项依据充分，具有一定的学术意义和工程实用价值。项目研究内容具体，思路清晰，缺点是实验方案不具体和加载量测装置的设计尚不明确。建议资助。
专家评审组意见：
国家自然科学基金委员会 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
2026国自然函评费到账
+11