应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 化学部评审意见，为什么看不到ABC之类和每位专家资助不资助的意见
61/1返回列表
查看: 1177  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sxyzt

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 化学部评审意见，为什么看不到ABC之类和每位专家资助不资助的意见 已有4人参与

xxx女士/先生：
您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能给予资助。
为了使基金评审工作更加客观、公正、透明，我们将同行评议意见反馈给您，为您下次申请项目提供参考。
......
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-23 08:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxg6480

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的，没有明确观点，只能根据研究猜了！
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-23 09:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doublehelix

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
化学几处呢？5处的有收到的没？我还没收到评审意见呢，
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-23 09:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxyzt

铁杆木虫 (职业作家)
化学四处的
回复此楼
4楼2013-08-23 12:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmath

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by sxyzt at 2013-08-23 12:00:07
化学四处的

应该还有另外一个邮件专门发评审意见的。。
赞一下 回复此楼
很多事情就像是旅行，当你决定要出发的时候，最困难的那部分其实就已经完成了。
5楼2013-08-23 12:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
化学四处？
   有的函评专家会在输入评语最后一句写上：建议优先资助或建议资助或不予资助的原话，这时候学部反馈意见时就能看到。
   但有的函评专家只是在写上评语，没有写建议优先资助或建议资助或不予资助等，但他/她肯定会在上面一行画勾的地方选择A,B,C，这时在反馈意见时我们就看不到明确的意见。
   但一般看评语也能知道个差不多。一般给C的话，总会提一些不足，但A和B有时光看评语还真不好判断。学部恰恰看中的就是A，所有，申请人以后写本子应该以得到A为目标，而不是仅仅让函评人觉得还可以。
    A很重要，切记，共勉！
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-23 12:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sxyzt 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭