| 查看: 4081 | 回复: 47 | ||||
icefireice铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
对于将缺乏中文参考文献作为拒绝资助理由的看法 已有37人参与
|
|||
|
有些专家将缺乏中文参考文献作为拒绝资助的理由，我感觉不是很恰当。当然这是分领域的，有些领用中可能中文文献确实有独到之处，在这些领域中不引用中文参考文献可能确实不合适。但在计算机相关领域中，试问有哪个被公开推广接受的方法是出自中文参考文献，又有哪些最新的思想是中文文献率先提出的呢？即使有，恐怕也是凤毛麟角吧。在这一领域中中文文献跟世界主流学术界有距离是不争的事实。我当然不否认有些中文文章也是非常优秀的，但整体上我认为不参考中文文献，并不代表申请人不了最新和最有效的方法。 另外一个被广泛使用的对不引用中文文献的批评是，“不引用中文文献，就不了解国内的研究现状”。不得不说这是一个令人啼笑皆非的说法，难道国内的优秀研究学者就只能将文章写成中文的？我不知道其他学科怎么样，但最起码在我所在的计算机视觉领域，国内所有最优秀科研机构的研究成果都是优先争取在trans和顶级会议上发表，你能说他们发表的英文论文，就不是国内的研究现状了？难道只有中文的文献才能代表中国的研究现状吗、代表中国优秀的研究成果？恐怕答案都是否定的吧。而且中国科学等优秀国内期刊都已经推出英文版，其英文版的水平更在中文版之上，本身就已经说明，中国的科研现状只反应在中文期刊上这种看法，已经过时了。 在国家层面的自然基金评审中，看到这样的评审意见，实话实说，我觉得非常悲哀。在科研无国界的大背景下，片面强调中文的重要性已然是不合潮流，更有甚者，他们将该类意见作为正式内容写入评语，充分说明他们并不认为这样是不正确的，反而认为这样才是正路、才是正大光明。试问以这种心态去指导学生，要求学生去看中文文献，后果会是怎样呢？我相信极少有学生一开始就习惯于看英文paper而不是中文，相信一开始都是非常痛苦的，作为老师只有从思想上和言行上都将，做科研必须看最优秀文献的概念传递给学生，学生才能有足够的动力和激情去苦熬苦读英文，也只有这样才能真正站着巨人的肩膀上开始科研，也才有可能做出真正有价值的科研成果。如果无视中文文献与世界主流学术界的差距，一开始就灌输学生中文文献也很重要的观点，恐怕学生可能就偏重于中文的阅读了，这个时候再要有所突破，恐怕就非常困难了。 事实上，本人一直非常鄙视过于强调中文文献重要性的观点，没想到在这次申请基金时，竟然在给自己的意见中，看到了。以前投稿中文文献的时候，每当期刊杂志社要求加入中文文献时，我都不介意，因为我知道他们不了解中文文献与世界的差距，他们更不可能真正了解科研。然而，在评审意见中也看到此种观点时，我确实有些感慨了。 话有些多了，文中都是我自己的观点，如果其中有令人不快的观点，我先行致歉。 非常感谢各位虫子的安慰！小弟今年比较幸运，虽然遇到了这种评审人，但是青基还是中了（由衷感谢与会专家）。写这个帖子主要还是期望将来这种理由不要再出现了，个人感觉国家基金不应该鼓励这种理由。 [ Last edited by icefireice on 2013-8-22 at 10:03 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请经验 |
» 猜你喜欢
本人考085602 化学工程 专硕
已经有23人回复
-
311求调剂
已经有9人回复
-
求调剂院校信息
已经有4人回复
-
085600材料与化工306
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有4人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有8人回复
-
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青蒿素背后的故事引发的思考
已经有26人回复
- 特别资助是否可以，或者是否要把参考文献罗列出来？
已经有8人回复
lijiangyong
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6541.5
- 红花: 4
- 帖子: 516
- 在线: 512.2小时
- 虫号: 268354
- 注册: 2006-07-29
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-08-23 08:48:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-08-23 08:48:08
|
不管国内同业水平如何，论文作者至少都应该对此有所了解，否则，你鄙视国内同行水平也好，对中文期刊不屑一顾也好，都不能成为你忽略国内你所研究领域现状的理由，特别是申请基金的各位，你拿的是国家的钱，研究项目理应为国内该领域做出推动作用，但你申请的资料上却体现不出你对国内你所申请领域的了解，即使你引用了同行外文文献，但你研究领域如此狭窄，以至于你都找不到中文文献作为参考吗？大家都如此，中文期刊又谈何提高呢。研究基金本来就是要带动点线面发展的，你只顾你自己一个点，拒绝你理所应当的 [ Last edited by lijiangyong on 2013-8-22 at 08:45 ] |
19楼2013-08-22 08:36:20
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-08-22 06:20:30
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
7楼2013-08-22 06:38:25
potyvirus
木虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1840.9
- 红花: 6
- 帖子: 916
- 在线: 510.9小时
- 虫号: 1345458
- 注册: 2011-07-14
- 专业: 细胞周期与调控
10楼2013-08-22 07:03:33
heifeilong
木虫 (著名写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 5663
- 红花: 2
- 帖子: 1441
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 928503
- 注册: 2009-12-15
- 专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
14楼2013-08-22 07:53:01
yunnanyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 25032.4
- 红花: 18
- 帖子: 13672
- 在线: 1177小时
- 虫号: 324279
- 注册: 2007-03-15
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
16楼2013-08-22 07:54:09
tomasandtom
新虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 232.1
- 散金: 6
- 红花: 1
- 帖子: 397
- 在线: 67.1小时
- 虫号: 2194398
- 注册: 2012-12-18
- 专业: 机械动力学
18楼2013-08-22 08:11:40
Nina123456
新虫 (职业作家)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1817.4
- 散金: 2056
- 红花: 12
- 帖子: 3601
- 在线: 406.7小时
- 虫号: 1906889
- 注册: 2012-07-23
- 专业: 计算机网络
8楼2013-08-22 06:41:35
22楼2013-08-22 10:02:43
dabianxing
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2845.8
- 帖子: 364
- 在线: 149.5小时
- 虫号: 1883121
- 注册: 2012-07-07
- 性别: GG
- 专业: 作物分子育种
2楼2013-08-22 05:55:43
|
顶 [ ????????? http://muchong.com/3g ] |
3楼2013-08-22 05:56:19
bonwe81
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5131.8
- 散金: 225
- 红花: 2
- 帖子: 469
- 在线: 205.7小时
- 虫号: 637602
- 注册: 2008-10-27
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
4楼2013-08-22 05:56:58
5楼2013-08-22 06:02:53
9楼2013-08-22 06:52:53
40