对于将缺乏中文参考文献作为拒绝资助理由的看法 - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

wyc110112

木虫 (职业作家)

应助: 20 (小学生)
金币: 4437.2
散金: 552
红花: 6
沙发: 1
帖子: 4046
在线: 476.6小时
虫号: 297661
注册: 2006-11-18
性别: GG
专业: 数理统计

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

评委的意思是你没引他的某篇中文文献，发文章也有这种审稿意见的

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下

回复此楼

41楼2013-08-22 11:31:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)

应助: 24 (小学生)
金币: 382.4
散金: 1
红花: 15
帖子: 1768
在线: 512.1小时
虫号: 1710196
注册: 2012-03-22
性别: MM
专业: 防灾工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

没有中文的的确不行，这是你自己的问题！

赞一下

回复此楼

42楼2013-08-22 11:40:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tzhi

43楼2013-08-22 11:46:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shetcslion

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 545.5
红花: 2
帖子: 153
在线: 10.4小时
虫号: 64309
注册: 2005-04-12
专业: 函数论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主的这项研究是可以填补国内空白的，只是评审人看不透这份价值。

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下

回复此楼

44楼2013-08-22 14:01:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lijiangyong

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6535.5
红花: 4
帖子: 516
在线: 512.2小时
虫号: 268354
注册: 2006-07-29
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

20楼: Originally posted by icefireice at 2013-08-22 09:54:19
我已经说的很清楚，中文期刊不等同于国内水平，在我们这个领域，国内做的好的人都是优先考虑国外期刊是事实，不引用中文文献绝对不代表不了解国内的研究现状。添加几个中文文献当然很简单，随波逐流的这样做也许没 ...

你要觉得你研究的领域内的中文文献水平低，而你的研究又高人一等，这不恰恰是你基金申请的优势吗，引用同行的中文文献，指出他们的不足，点出你研究的价值，都是顺理成章的事情，矫情什么！

赞一下

回复此楼

45楼2013-08-22 18:44:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lijiangyong

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6535.5
红花: 4
帖子: 516
在线: 512.2小时
虫号: 268354
注册: 2006-07-29
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

22楼: Originally posted by biogen at 2013-08-22 10:02:43
如果国内根本就没有做这个东西呢，如果全世界就几个人做，全在国外呢？也必须引用中文吗？你让我怎么引？
不小心点了赞，其实本意是要回复的。...

故意抬杠，国内没人做，只有你在做，这是你的优势，国内真要惨到没中文文献可引用，给这个评语的专家要么棒槌，要么不了解，你就不能说明一下吗。不过想来，很多人不愿引用中文文献，倒不是无文可引，也不是没必要去引，而是觉得如此一来降低了自己文章的价值，抬举了所谓垃圾中文文献，评审专家考虑问题显然是要放眼全局的，鼓励大家多引用中文，是不想造成恶性循环。

[ Last edited by lijiangyong on 2013-8-23 at 08:25 ]

赞一下

回复此楼

46楼2013-08-22 18:50:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖