| 查看: 3762 | 回复: 47 | ||||
icefireice铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
对于将缺乏中文参考文献作为拒绝资助理由的看法 已有37人参与
|
|||
|
有些专家将缺乏中文参考文献作为拒绝资助的理由,我感觉不是很恰当。当然这是分领域的,有些领用中可能中文文献确实有独到之处,在这些领域中不引用中文参考文献可能确实不合适。但在计算机相关领域中,试问有哪个被公开推广接受的方法是出自中文参考文献,又有哪些最新的思想是中文文献率先提出的呢?即使有,恐怕也是凤毛麟角吧。在这一领域中中文文献跟世界主流学术界有距离是不争的事实。我当然不否认有些中文文章也是非常优秀的,但整体上我认为不参考中文文献,并不代表申请人不了最新和最有效的方法。 另外一个被广泛使用的对不引用中文文献的批评是,“不引用中文文献,就不了解国内的研究现状”。不得不说这是一个令人啼笑皆非的说法,难道国内的优秀研究学者就只能将文章写成中文的?我不知道其他学科怎么样,但最起码在我所在的计算机视觉领域,国内所有最优秀科研机构的研究成果都是优先争取在trans和顶级会议上发表,你能说他们发表的英文论文,就不是国内的研究现状了?难道只有中文的文献才能代表中国的研究现状吗、代表中国优秀的研究成果?恐怕答案都是否定的吧。而且中国科学等优秀国内期刊都已经推出英文版,其英文版的水平更在中文版之上,本身就已经说明,中国的科研现状只反应在中文期刊上这种看法,已经过时了。 在国家层面的自然基金评审中,看到这样的评审意见,实话实说,我觉得非常悲哀。在科研无国界的大背景下,片面强调中文的重要性已然是不合潮流,更有甚者,他们将该类意见作为正式内容写入评语,充分说明他们并不认为这样是不正确的,反而认为这样才是正路、才是正大光明。试问以这种心态去指导学生,要求学生去看中文文献,后果会是怎样呢?我相信极少有学生一开始就习惯于看英文paper而不是中文,相信一开始都是非常痛苦的,作为老师只有从思想上和言行上都将,做科研必须看最优秀文献的概念传递给学生,学生才能有足够的动力和激情去苦熬苦读英文,也只有这样才能真正站着巨人的肩膀上开始科研,也才有可能做出真正有价值的科研成果。如果无视中文文献与世界主流学术界的差距,一开始就灌输学生中文文献也很重要的观点,恐怕学生可能就偏重于中文的阅读了,这个时候再要有所突破,恐怕就非常困难了。 事实上,本人一直非常鄙视过于强调中文文献重要性的观点,没想到在这次申请基金时,竟然在给自己的意见中,看到了。以前投稿中文文献的时候,每当期刊杂志社要求加入中文文献时,我都不介意,因为我知道他们不了解中文文献与世界的差距,他们更不可能真正了解科研。然而,在评审意见中也看到此种观点时,我确实有些感慨了。 话有些多了,文中都是我自己的观点,如果其中有令人不快的观点,我先行致歉。 非常感谢各位虫子的安慰!小弟今年比较幸运,虽然遇到了这种评审人,但是青基还是中了(由衷感谢与会专家)。写这个帖子主要还是期望将来这种理由不要再出现了,个人感觉国家基金不应该鼓励这种理由。 [ Last edited by icefireice on 2013-8-22 at 10:03 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金申请经验 |
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有6人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有3人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
自荐读博
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
青蒿素背后的故事引发的思考
已经有26人回复
特别资助是否可以,或者是否要把参考文献罗列出来?
已经有8人回复
lijiangyong
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6535.5
- 红花: 4
- 帖子: 516
- 在线: 512.2小时
- 虫号: 268354
- 注册: 2006-07-29
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-08-23 08:48:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-08-23 08:48:08
|
不管国内同业水平如何,论文作者至少都应该对此有所了解,否则,你鄙视国内同行水平也好,对中文期刊不屑一顾也好,都不能成为你忽略国内你所研究领域现状的理由,特别是申请基金的各位,你拿的是国家的钱,研究项目理应为国内该领域做出推动作用,但你申请的资料上却体现不出你对国内你所申请领域的了解,即使你引用了同行外文文献,但你研究领域如此狭窄,以至于你都找不到中文文献作为参考吗?大家都如此,中文期刊又谈何提高呢。研究基金本来就是要带动点线面发展的,你只顾你自己一个点,拒绝你理所应当的 [ Last edited by lijiangyong on 2013-8-22 at 08:45 ] |
19楼2013-08-22 08:36:20
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-08-22 06:20:30
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科

7楼2013-08-22 06:38:25
potyvirus
木虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1840.9
- 红花: 6
- 帖子: 916
- 在线: 510.9小时
- 虫号: 1345458
- 注册: 2011-07-14
- 专业: 细胞周期与调控
10楼2013-08-22 07:03:33
heifeilong
木虫 (著名写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 5663
- 红花: 2
- 帖子: 1441
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 928503
- 注册: 2009-12-15
- 专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修
14楼2013-08-22 07:53:01
yunnanyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 25032.4
- 红花: 18
- 帖子: 13672
- 在线: 1177小时
- 虫号: 324279
- 注册: 2007-03-15
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
16楼2013-08-22 07:54:09
tomasandtom
新虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 232.1
- 散金: 6
- 红花: 1
- 帖子: 397
- 在线: 67.1小时
- 虫号: 2194398
- 注册: 2012-12-18
- 专业: 机械动力学
18楼2013-08-22 08:11:40
Nina123456
新虫 (职业作家)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1817.4
- 散金: 2056
- 红花: 12
- 帖子: 3601
- 在线: 406.7小时
- 虫号: 1906889
- 注册: 2012-07-23
- 专业: 计算机网络
8楼2013-08-22 06:41:35
22楼2013-08-22 10:02:43
dabianxing
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2845.8
- 帖子: 364
- 在线: 149.5小时
- 虫号: 1883121
- 注册: 2012-07-07
- 性别: GG
- 专业: 作物分子育种
2楼2013-08-22 05:55:43
|
顶 [ ????????? http://muchong.com/3g ] |
3楼2013-08-22 05:56:19
bonwe81
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5131.8
- 散金: 225
- 红花: 2
- 帖子: 469
- 在线: 205.7小时
- 虫号: 637602
- 注册: 2008-10-27
- 性别: GG
- 专业: 模式识别

4楼2013-08-22 05:56:58
5楼2013-08-22 06:02:53
9楼2013-08-22 06:52:53












回复此楼

