24小时热门版块排行榜    

查看: 1997  |  回复: 7

diangong306

金虫 (初入文坛)

[求助] ICP基体匹配问题

前几天做了个ICP,基体匹配,结果发现基体匹配后值都比不匹配的要偏大,然后做了加标回收率,发现匹配后加标回收率都偏大了,不是应该基体匹配更准确点的么,怎么结果误差更大了?

步骤如下:
测定磷酸铁锂里面的微量Na、Pb、Zn、Ca、Cd等元素,
基体匹配是在标准溶液里面加纯铁溶解后的溶液、P和Li国家标准溶液配到与待测溶液相应元素一致浓度,加标回收率实验为加入与待测溶液元素浓度的国家标准溶液,例如测定的Na为500ppm,那么加国家标准溶液使得待测溶液浓度为1000ppm。
(此时不加标的结果大概就400ppm)

但是测定的结果就超过了1000ppm,如1200ppm甚至更大。
好多元素都这样,为什么?

大神留步,求指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

实验出真知
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
diangong306: 金币+1, 有帮助 2013-08-22 23:12:44
没看懂LZ说的什么
你是不是把基体匹配和标准加入法搞混了?
基体匹配主要是针对溶剂部分,或者说是针对除了待测组分以外的其他部分,主要是消除雾化效率、蒸发速率等方面的不同
向待测样里面加标准溶液是标准加入法
还有,你的浓度肯定太大了,至少稀释50倍
2楼2013-08-22 02:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fiza

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意楼上的,搞不懂楼主。
3楼2013-08-22 17:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diangong306

金虫 (初入文坛)

可能是我没说清楚

测定磷酸铁锂里面的微量Na、Pb、Zn、Ca、Cd等元素:
1、基体匹配是在标准溶液里面加纯铁溶解后的溶液、P和Li国家标准溶液配到与待测溶液相应元素一致浓度,此时测得的Na为1ug/mL。
2、标准溶液只有Na,不含Fe、Li、P时,测得的Na为0.8ug/mL。

对比1和2,发现两方法结果相差太大,理论上1的结果更可信,然后做了加标回收率实验,去验证,步骤如下:

加标回收率实验为加入国家标准溶液,加入量为1ug/L,也就是溶液中含有2ug/L左右
方法1测得的结果是2.2ug/L
方法1测得的结果是1.9ug/L

看起来,是方法2更准确,但按道理基体匹配更准确,但就不清楚为什么出现这种结果
实验出真知
4楼2013-08-22 23:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diangong306

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xx小小xx at 2013-08-22 02:42:37
没看懂LZ说的什么
你是不是把基体匹配和标准加入法搞混了?
基体匹配主要是针对溶剂部分,或者说是针对除了待测组分以外的其他部分,主要是消除雾化效率、蒸发速率等方面的不同
向待测样里面加标准溶液是标准加入 ...

浓度大,可能是我没说清楚,那个500ppm是成了稀释倍数后的结果
实验出真知
5楼2013-08-22 23:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyjoys

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主的测量结果都到μg/L了,1.9跟2.2应该也算十分接近了!
I love English , that's why I'm here ...
6楼2013-08-23 14:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diangong306

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by happyjoys at 2013-08-23 14:16:44
楼主的测量结果都到μg/L了,1.9跟2.2应该也算十分接近了!

说错了,上面的单位都是ug/mL
实验出真知
7楼2013-08-23 21:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyjoys

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

如果是测量钠元素,我觉得2.2和1.9μg/mL也是比较接近的,也就是可以接受。。。因为用ICP测钠的误差本来就不小,你用的水对检测结果的影响都很大哦!
I love English , that's why I'm here ...
8楼2013-08-24 15:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 diangong306 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:46 by gy1nBQXYQJqL
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:38 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +4 gouxfjh 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:15 by gouxfjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见