24小时热门版块排行榜    

查看: 3623  |  回复: 8

zj1013

木虫 (正式写手)

[求助] 请教一个关于XPS,以及UPS表征的问题 已有2人参与

我想请教关于XPS,UPS表征的问题
1,样品必须导电吗?
2,表征薄膜的功函,膜厚度与表征功函的结果有关系吗?
我现在遇到一个问题,我合成的NiO表面用氧等离子处理之后,器件结果表明功函与PEDOT相当,不处理器件开路电压很低
但是UPS表征结果并不能体现出氧等离子处理功函改变这个过程
是不是因为在UPS表征时,抽真空的过程中NiO氧等离子处理效果已经蜕化,所以表征结果无论氧等离子处理都一样(有没有常压情况下表征UPS或者快速表征UPS的)
做成厚膜,不是器件优化条件的NiO薄膜厚度,这个现象不明显,结果是氧等离子处理之后功函降低,但是仍与器件效果不符
是不是因为膜厚所以氧等离子处理效果蜕化的慢,UPS结果有一定体现,但是在高真空下,NiO处理效果只是有部分体现

每个回答有效的好心人,5个金币
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

永不言弃
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zj1013: 金币+5, 你看看这个网页http://www.rkiinstruments.com/pdf/AC2.pdf,它上面说功函的表征是可以在空气中表征的,这是怎么回事 2013-08-19 21:58:22
XPS不需要一定导电,不导电一般需要校正C1s峰,整个平移一下数据,导电就不用了一般,UPS没用过倒是,不过常压应该是不可能的,这两种技术都属于要求真空度不是一般高的,因为光电子本身的信号都太弱了,有气体分子一类干扰很难拿到正确信号的
2楼2013-08-19 21:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


zj1013: 金币+1, 我现在只有通过KFM表征表面静电电势(也就是功函),体现我这个过程了,但是表面静电电势并不能体现功函与HOMO之间能极差变化过程,体现绝缘体到P-型半导体的转化 2013-08-19 22:31:26
这个样的还真没见过,不知道精度怎么样,不过好像他是靠把氧气离子化然后再探测的,不是一般的直接检测电子,不知道会不会有误差
3楼2013-08-19 22:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changyuan218

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zj1013: 金币+1, 你怎么复制别人的话 2013-08-20 09:42:34
这个样的还真没见过,不知道精度怎么样,不过好像他是靠把氧气离子化然后再探测的,不是一般的直接检测电子,不知道
4楼2013-08-19 22:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kunpeng1782

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2013-08-19 21:44:05
XPS不需要一定导电,不导电一般需要校正C1s峰,整个平移一下数据,导电就不用了一般,UPS没用过倒是,不过常压应该是不可能的,这两种技术都属于要求真空度不是一般高的,因为光电子本身的信号都太弱了,有气体分子 ...

导电的话 也需要吧?比如钢球。因为那个C 1s一般是表面带的污染碳(俗称) 所以还是校准一下吧
至于那个284.5ev应该是他们用金和银为标准样的时候 测出来的吧
Eternallove
5楼2013-08-22 21:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
zj1013: 金币+5, 有帮助, 你的回答我部分认可,我正在按照厚度做UPS,看看有什么影响 2013-08-27 09:22:26
1, 导电不导电均可。有些单位测试为了方便可能需要导电衬底,具体要求跟测试单位确认为准。
2,表面功函数跟厚度没有关系。UPS测不出这么低的灵敏度吧,你的材料表面处理之后在器件中表现更好,或许的原因是接触界面的改善,并不单单是材料表面功函数的变化。
你应该测试的是界面特性的改变,从器件角度测量,推算。
6楼2013-08-23 01:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晶有灵犀

新虫 (初入文坛)

UPS必须导电,不然测量出来的WF或者IE都不准了,但是样品很薄的话,对导电性的要求没那么高,但还是得导电。

WF和厚度相关,很薄的时候,主要体现interface的各种性质;厚的话就能看到bulk的性质。比如通过不同厚度WF,IE的测量,可以看到band bending.
7楼2014-02-16 15:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晶有灵犀

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 晶有灵犀 at 2014-02-16 15:25:58
UPS必须导电,不然测量出来的WF或者IE都不准了,但是样品很薄的话,对导电性的要求没那么高,但还是得导电。

WF和厚度相关,很薄的时候,主要体现interface的各种性质;厚的话就能看到bulk的性质。比如通过不同厚 ...

另外,XPS最好导电。C1s校准是建立在有单质C污染的情况下,其实有时候很纯的物质在真空下淀积然后测量是看不到杂志的C1s。有机物本身的C1s由于周围化学键的不同就会平移。
8楼2014-02-16 15:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benbenjun

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by cord at 2013-08-23 01:21:12
1, 导电不导电均可。有些单位测试为了方便可能需要导电衬底,具体要求跟测试单位确认为准。
2,表面功函数跟厚度没有关系。UPS测不出这么低的灵敏度吧,你的材料表面处理之后在器件中表现更好,或许的原因是接触界 ...

测出功函后,与半导体的LOMO的关系是啥那?
没有最好,只有更好
9楼2015-05-05 15:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zj1013 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见