24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5045  |  回复: 9

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 编辑的意见是要做重复实验,在实验过程中取样三次不算是重复实验吗?怎样回复?已有1人参与

各位大虾,前段时间投了一篇文章,审稿意见如下:A very important question raised in the first review is whether or not this experiment was repeated. Based on your response and the description in the manuscript, however, this study was not repeated. Therefore, it is not ready for publication. I'd recommend that you repeat the experiment to rule out possible experimental errors. I look forward to receiving your revised manuscript.
我在文章中有提到每个处理组分别取样三次,这样不算是平行吗?不算是重复实验吗?我也没看到别的文章中有写做重复实验的。不知道是不是我文中的表达有问题,“triplicate samples from each batch (3 pouches of each packed batch) were taken for the tests”这样的表述有问题吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

木虫收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

坚持科研路
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jinyincao: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-08-11 10:49:45
重复实验就是要求重新抽取一批实验对象(与上次实验不一样的样本来源)后,在与上次实验不同(含实验时间、实验环境、实验设备误差时)的条件下,再次对所有已完成采样程序的再次处理!
不是仅仅说处理组多取几次样本,是整批样本(包括这批样本的来源对象)要全都换掉后再来几次实验!相当于数据源上背靠背的不同实验来相互比对验证!
咱是做非线性随机动力学的哟
2楼2013-08-11 10:41:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by supervb at 2013-08-11 10:41:13
重复实验就是要求重新抽取一批实验对象(与上次实验不一样的样本来源)后,在与上次实验不同(含实验时间、实验环境、实验设备误差时)的条件下,再次对所有已完成采样程序的再次处理!
不是仅仅说处理组多取几次样 ...

谢谢!
坚持科研路
3楼2013-08-11 10:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和谐之力

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
简单来说,就是不应该是“每个处理组(同一组内)取样三次”,而应该是“每个处理组做相同的三组,分别取样一次”
4楼2013-08-11 10:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然不算重复。重复实验是为了检验实验误差,你重复取样不仅没把误差体现出来,蛋儿把原有的误差人为降低了。重复取样只能减少人为的手动误差。。

[ 发自小木虫客户端 ]
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
5楼2013-08-11 10:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjiaren11

至尊木虫 (职业作家)

研究生

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
做对比试验的同时,还要做同一试验的对比组,为了防止偶然或者误差或者不正确操作形成的偶然数据
自己选择的路,就要努力走完,但是不能走弯
6楼2013-08-11 10:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LT_FU

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人关心实验的可重复性,最重要的是,你的结果要给出误差分析,也就是在实验结果那里不仅要给出的均值,还要给出误差棒
7楼2013-08-11 12:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然不算。 是整个来几次。
快乐吧
8楼2013-08-11 14:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 和谐之力 at 2013-08-11 10:48:58
简单来说,就是不应该是“每个处理组(同一组内)取样三次”,而应该是“每个处理组做相同的三组,分别取样一次”

您好!非常感谢您的回帖,我还是有些不太明白。因为我是做基础应用研究的。只要做出某个处理方法对比其他组有效果就可以,不是要做出某个成品材料的。我在实验中相同的处理方法保留有三个样品,分别取样来做的,不是同一样品某个指标测了三次,我是不是我表达有误啊?谢谢!
坚持科研路
9楼2013-08-11 20:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingli891231

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

请问下你最后怎么回复审稿人的意见的,我也遇到同样的问题????
10楼2015-07-05 10:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinyincao 的主题更新
信息提示
请填处理意见