24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3268  |  回复: 10

hysafer

木虫 (著名写手)

[求助] 在写的一篇文章实验数据与之前发表的文章有部分重复,该怎么写啊?

以前投了一篇实验与数值模拟结合的文章A,编辑认为实验很有新意,但是模拟不达标,就建议我把实验部分改成短讯B,我照做了,而且短讯B最近录用了。所以,我现在想把模拟部分从新升华一下,并与文章A的实验对比,写成文章C换个期刊投稿。文章C的部分实验结果已在短讯B中报道了,但还有一部分没报道,那请问我文章C还能写成实验与数值模拟相结合的文章吗?还是只能写成数值模拟论文?用到短讯B中的实验数据需要期刊主编同意么?最近苦思冥想不得其解,脑袋一片浆糊,请大家赐教,谢谢大家了!!!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 重复抄袭一稿多投相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

水长东
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huanghuasjtu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hysafer: 金币+4, 有帮助 2013-03-11 20:08:55
少量重复不是问题,不过最好是采用引用来说已经发表的内容,
做科研可以讲究,也可以将就
5楼2013-03-11 19:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-03-11 18:28:02
hysafer: 金币+4, 有帮助 2013-03-11 20:09:52
本帖仅楼主可见
2楼2013-03-11 16:48:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-03-11 18:28:12
hysafer: 金币+4, 有帮助 2013-03-11 20:09:40
本帖仅楼主可见
3楼2013-03-11 16:52:30
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-03-11 18:28:19
hysafer: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-03-11 20:09:16
可以的没问题,当然要说明清楚C和B的区别
至于重复的数据要引用一下B,在语言使用方面换种写法!
我走的很慢,但我从不后退
4楼2013-03-11 18:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魅力中国

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+2, 鼓励有价值的交流 2013-03-11 19:34:57
hysafer: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-11 20:07:32
文章的重复率有个不成文的规定是不能超过30%的,你的当然可以重复,建议你最好是引用,一定要说清楚这两个文章的区别,所用的公式之类的,也就是文章的思想之类的。科学界最不喜欢的就是剽窃和重复发表,你加上引用,说明你对科学的尊重和重视,这样编辑很欣赏的。另外在语言使用方面也要有所不同!个人意见,仅供楼主参考。
中sci....
6楼2013-03-11 19:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysafer

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 魅力中国 at 2013-03-11 19:32:30
文章的重复率有个不成文的规定是不能超过30%的,你的当然可以重复,建议你最好是引用,一定要说清楚这两个文章的区别,所用的公式之类的,也就是文章的思想之类的。科学界最不喜欢的就是剽窃和重复发表,你加上引用 ...

那我可以写出实验与数值模拟的相结合的文章了?
水长东
7楼2013-03-11 20:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysafer

木虫 (著名写手)

非常感谢楼上各位的解答!
水长东
8楼2013-03-12 09:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魅力中国

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
esub: 金币+2, 鼓励有价值的交流 2013-03-18 08:48:30
hysafer: 金币+5 2013-03-18 10:07:34
我个人认为,单纯的实验和数值模拟没有太大的意义;另外学术上你最好是先做个理论上的进展,提出一个现阶段没有的算法或者计算思路,这样让主编一看还是有亮点的,你只是实验或者模拟,说不好听的,你的数据可能在造假,(这个只有自己知道),大牛的人审稿子都是看下理论上能不能讲的过去,实验的理论基础有没有;再就是,我给一个EI杂志审稿子,先看的就是摘要和参考文献,参考文献一定要是最新的,不然我会挑他的毛病;我看下理论上的方法是不是新,这样就够了,剩下的就是小菜一碟了。希望这样回答可以帮助你。
中sci....
9楼2013-03-17 21:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigor222

禁虫 (文坛精英)

★ ★ ★ ★
hysafer: 金币+4 2013-03-18 10:07:23
本帖内容被屏蔽

10楼2013-03-17 21:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hysafer 的主题更新
信息提示
请填处理意见