| 查看: 2650 | 回复: 9 | ||
[求助]
求教詹兴致《矩阵论》上的一题
|
詹兴致《矩阵论》p12 第7题 QQ截图20130809082534.png |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
2楼2013-08-09 22:07:50
yangrui123
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 589.3
- 红花: 1
- 帖子: 173
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 2214981
- 注册: 2012-12-30
- 性别: GG
- 专业: 拓扑学
3楼2013-08-10 09:21:31
4楼2013-08-10 12:27:19
5楼2013-08-10 12:30:58
yangrui123
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 589.3
- 红花: 1
- 帖子: 173
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 2214981
- 注册: 2012-12-30
- 性别: GG
- 专业: 拓扑学
6楼2013-08-10 12:46:18
7楼2013-08-10 13:09:50
hank612
至尊木虫 (著名写手)
- 数学EPI: 14
- 应助: 225 (大学生)
- 金币: 14270.6
- 散金: 1055
- 红花: 95
- 帖子: 1526
- 在线: 1375.8小时
- 虫号: 2530333
- 注册: 2013-07-03
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
sibigu: 金币+5 2013-08-29 12:36:40
sibigu: 金币+5 2013-08-29 12:36:40
|
这题叙述的如此简洁, 我却只能给出个很别扭的不完全的证明, 希望詹兴致老师不要生气. 我只能证明m=N+1的情况. 考虑带参数的矩阵x1*A1+x2*A2+...+x(N+1)*A(N+1)的行列式. 这是一个(N+1)元多项式f, 并且每一项次数都是N, 这可以从行列式的置换群展开式Sum_{Sigma} (-1)^{Sigma} A{1,Sigma(1)}*..*A{n, Sigma(n)} 直接看出. 该次数N就是最最关键的部分. 我们限制x1,...,x(N+1)取值要么是0, 要么是1. 现在假设命题不成立, 也就是说, 该多元齐次多项式值不等于零当且仅当x1=x2=...=x(N+1)=1. 对x1展开, f=x1*(g1) +h1(x2,x3,...,x(N+1)). 那么, 函数h1(x2,x3,...,x(N+1))无论X2, ..., X(N+1)取零或一, 恒为零,因为这是f中x1=0的结果. 在g1函数中, 固定x1=1, 得到新的g1, 只依赖于x2, .., x(N+1)的. g1满足要求: g1 不为零当且仅当x2=...=x(N+1)=1. g1 (新)= x2*(g2) + h2(x3, ..., x(N+1)). 同理, 函数h2(x3,...,x(N+1))无论X2, ..., X(N+1)取零或一, 恒为零. 这时固定x2=1, 得到新的g2=g2(x3,...,x(N+1)). g2 不为零当且仅当x3=...=x(N+1)=1. 现在可以考虑gN, 它由g(N-1)= xN*g(N) +hN (x(N+1)) 得到. 明显地, x(N+1) * (x(N+1) -1) 整除多项式hN. 但我们关心的是 g(N)在xN=1时的性质. 这时候,如果x(N+1)=0, g(N) 值等于零; 如果x(N+1)=1, g(N) 值不等于零. 这说明, 多项式g(N)的次数最少是1. (不是常数函数) 这是不可能的, 因为从f到g(N), 中间我们乘了因子x1, x2,..., xN, 它们已经用了N次, 而f总共次数才N次, 所以 g(N)次数必须是零, 即常数. |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
sibigu8楼2013-08-23 05:32:27
|
几天没上没看见，解答的很好！想必詹老师一定喜欢你这样自己想出来的办法  http://www.jstor.org/discover/10.2307/3072441?uid=3737800&uid=2129&uid=2134&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21102593045857 www.rscosan.com/documents/RCTM08_rcostas.pdf 这是我网上搜到的答案，头一个是原始解答，算是比较自然吧，有理可循（只是我没想去从行列式入手  我从向量线性无关、矩阵的维数想去用数学归纳法做 ），同你异曲同工，我猜你的方法进一步，也能完整的做出，后面的那个是推广，老实说就我看懂的部分，那个A不等于0的情形同样能用原来解答的办法做。 |
9楼2013-08-29 12:51:27
10楼2013-08-29 13:17:45
