| 查看: 2705 | 回复: 9 | ||
[求助]
求教詹兴致《矩阵论》上的一题
|
詹兴致《矩阵论》p12 第7题 QQ截图20130809082534.png |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专硕322
已经有7人回复
-
求调剂
已经有20人回复
-
一志愿郑州大学085600求调剂
已经有20人回复
-
化学调剂
已经有17人回复
-
3-溴吡啶-4-甲醛合成
已经有9人回复
-
一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂
已经有3人回复
-
285求调剂
已经有9人回复
-
材料求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
材料调剂
已经有14人回复
2楼2013-08-09 22:07:50
yangrui123
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 589.3
- 红花: 1
- 帖子: 173
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 2214981
- 注册: 2012-12-30
- 性别: GG
- 专业: 拓扑学
3楼2013-08-10 09:21:31
4楼2013-08-10 12:27:19
5楼2013-08-10 12:30:58
yangrui123
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 589.3
- 红花: 1
- 帖子: 173
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 2214981
- 注册: 2012-12-30
- 性别: GG
- 专业: 拓扑学
6楼2013-08-10 12:46:18
7楼2013-08-10 13:09:50
hank612
至尊木虫 (著名写手)
- 数学EPI: 14
- 应助: 225 (大学生)
- 金币: 14270.6
- 散金: 1055
- 红花: 95
- 帖子: 1526
- 在线: 1375.8小时
- 虫号: 2530333
- 注册: 2013-07-03
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
sibigu: 金币+5 2013-08-29 12:36:40
sibigu: 金币+5 2013-08-29 12:36:40
|
这题叙述的如此简洁, 我却只能给出个很别扭的不完全的证明, 希望詹兴致老师不要生气. 我只能证明m=N+1的情况. 考虑带参数的矩阵x1*A1+x2*A2+...+x(N+1)*A(N+1)的行列式. 这是一个(N+1)元多项式f, 并且每一项次数都是N, 这可以从行列式的置换群展开式Sum_{Sigma} (-1)^{Sigma} A{1,Sigma(1)}*..*A{n, Sigma(n)} 直接看出. 该次数N就是最最关键的部分. 我们限制x1,...,x(N+1)取值要么是0, 要么是1. 现在假设命题不成立, 也就是说, 该多元齐次多项式值不等于零当且仅当x1=x2=...=x(N+1)=1. 对x1展开, f=x1*(g1) +h1(x2,x3,...,x(N+1)). 那么, 函数h1(x2,x3,...,x(N+1))无论X2, ..., X(N+1)取零或一, 恒为零,因为这是f中x1=0的结果. 在g1函数中, 固定x1=1, 得到新的g1, 只依赖于x2, .., x(N+1)的. g1满足要求: g1 不为零当且仅当x2=...=x(N+1)=1. g1 (新)= x2*(g2) + h2(x3, ..., x(N+1)). 同理, 函数h2(x3,...,x(N+1))无论X2, ..., X(N+1)取零或一, 恒为零. 这时固定x2=1, 得到新的g2=g2(x3,...,x(N+1)). g2 不为零当且仅当x3=...=x(N+1)=1. 现在可以考虑gN, 它由g(N-1)= xN*g(N) +hN (x(N+1)) 得到. 明显地, x(N+1) * (x(N+1) -1) 整除多项式hN. 但我们关心的是 g(N)在xN=1时的性质. 这时候,如果x(N+1)=0, g(N) 值等于零; 如果x(N+1)=1, g(N) 值不等于零. 这说明, 多项式g(N)的次数最少是1. (不是常数函数) 这是不可能的, 因为从f到g(N), 中间我们乘了因子x1, x2,..., xN, 它们已经用了N次, 而f总共次数才N次, 所以 g(N)次数必须是零, 即常数. |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
sibigu8楼2013-08-23 05:32:27
|
几天没上没看见，解答的很好！想必詹老师一定喜欢你这样自己想出来的办法  http://www.jstor.org/discover/10.2307/3072441?uid=3737800&uid=2129&uid=2134&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21102593045857 www.rscosan.com/documents/RCTM08_rcostas.pdf 这是我网上搜到的答案，头一个是原始解答，算是比较自然吧，有理可循（只是我没想去从行列式入手  我从向量线性无关、矩阵的维数想去用数学归纳法做 ），同你异曲同工，我猜你的方法进一步，也能完整的做出，后面的那个是推广，老实说就我看懂的部分，那个A不等于0的情形同样能用原来解答的办法做。 |
9楼2013-08-29 12:51:27
10楼2013-08-29 13:17:45
