| 查看: 304 | 回复: 1 | ||
herozhq0411银虫 (小有名气)
|
[求助]
请前辈们看看,如何修改审稿人的这条意见呀?
|
|
Failure mode and mechanism of spot welds are largely dependent upon the complex interplay between weld geometry, test geometry, and the stress state in each weld [6, 7]. 这是我写的一句话,审稿人针对这句话提出了这样一条意见: “and process parameters, e.g. voltage, current, weld time, etc. In this paper, the geometry and stress state is unchanged. ” 我的疑问: 1.我是不是可以根据审稿人的修改意见,我改成: Failure mode and mechanism of spot welds are largely dependent upon the complex interplay between weld geometry, test geometry, and the stress state in each weld, and process parameters, e.g. voltage, current, weld time, etc. [6, 7]. 我能否直接加后面,毕竟这是引文? 2. 审稿人说的 In this paper, the geometry and stress state is unchanged. ”是不是再不用管了,回复中只说表示赞成或者同意即可。 谢谢前辈们的指点,小弟不甚感激~~ |
» 猜你喜欢
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见中有个问题还没做到
已经有13人回复
拒稿再投,cover letter 中要列出审稿人的意见以及修改的情况吗?
已经有16人回复
修改后回复审稿人建议格式问题
已经有6人回复
修改后上传文章格式及回复审稿人建议格式问题
已经有6人回复
两个审稿人建议修改后接受,一个建议改投他刊,该如何回复?
已经有33人回复
被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊?
已经有27人回复
急!修改后二审,一审稿人仍不满意,又大修!有关荧光检测
已经有8人回复
两个审稿人让大修,请教主编据稿后让修改后重投的问题
已经有28人回复
International Journal of Thermal Sciences,4个审稿人,3个修改后接收,1个拒
已经有19人回复
修改稿会给一审中拒绝发表的审稿人再审吗?
已经有19人回复
审稿人提出的语句修改该如何回复编辑!
已经有7人回复
审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见,不知道该怎么处理了,求办法…………
已经有3人回复
审稿人要我找英语母语的人帮忙修改语法,怎么办?
已经有12人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
毫无审稿意见的退稿通知,啥意思?
已经有76人回复
pattern recognition的审稿人只有一个,也返回给我了,要我修改
已经有23人回复
大家帮我分析一下material and design的审稿意见,录用几率大不?
已经有24人回复
大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗,还是改投别的期刊呀!
已经有23人回复
SCI文章审稿人意见回来,却不知如何答复,请各位前辈指点
已经有7人回复

liulang1224
木虫 (小有名气)
研究学者
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 2713.9
- 红花: 3
- 帖子: 182
- 在线: 82.6小时
- 虫号: 2136511
- 注册: 2012-11-20
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理

2楼2013-08-08 10:22:42













回复此楼