| 查看: 1516 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qfliu金虫 (小有名气)
|
[求助]
修改意见有一个无法回答会被拒吗？
|
||
| 5月29号就收到了审稿意见，其中一个意见是增加数值模拟算例，但是现在算的结果跟想象的不太一样，两个月了，快到deadline了，不知道该如何回答呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
085600，材料与化工321分求调剂
已经有5人回复
-
求化学调剂
已经有3人回复
-
调剂求院校招收
已经有3人回复
-
材料与化工（0856）304求B区调剂
已经有8人回复
-
320分，材料与化工专业，求调剂
已经有11人回复
-
0856求调剂
已经有10人回复
-
266分，求材料冶金能源化工等调剂
已经有9人回复
-
085600 286分 材料求调剂
已经有8人回复
-
085701环境工程，267求调剂
已经有16人回复
-
286求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- 计算力学学报 审稿意见一个中文、一个英文，是否都可以用中文回答修改意见
已经有6人回复
- Chem Commun被拒，能否按审稿意见修改后再投？
已经有5人回复
- 两个审稿人建议修改后接受，一个建议改投他刊，该如何回复？
已经有33人回复
- 被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊？
已经有27人回复
- Crystal Growth & Design--回复咨询
已经有13人回复
- SCI大修录用经历
已经有7人回复
- 审稿意见“修改后录用”，改得不好的话会不会被毙掉
已经有48人回复
- 有没有虫子投过计算机学报？看看计算机学报给我的审稿意见，我还有必要修改吗？
已经有12人回复
- 论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 被拒还可以修改后再投同一个杂志吗？
已经有14人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 论文被拒了，是修改后重投还是另外投一个期刊？
已经有11人回复
- 一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
- 论文修改时，对拒稿的意见怎么回复？（两个接收，一个拒绝）
已经有50人回复
jadeney2011
至尊木虫 (职业作家)
炸天炸地炸蚂蚁
- 应助: 106 (高中生)
- 金币: 12079.3
- 散金: 1818
- 红花: 37
- 帖子: 3444
- 在线: 1561.1小时
- 虫号: 1630009
- 注册: 2012-02-20
- 专业: 无机纳米化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
我不久前也遇到一次这样的问题，审稿人让增加算例，但由于难度很大，短时间没法完成。我采用如下的回复，结果文章顺利接收。 仅供参考： Indeed, the computation is an important issue as indicated by the referee. We would like to emphasize that the major point of the paper is to prove theoretically a desired property of ( 你的方法) which has been available in the literature for a long time and which is still being used and studied by many researchers. In our future work, we plan to do extensive numerical examples of (审稿人要你算的东东) |
7楼2013-07-26 08:34:10
2楼2013-07-25 21:17:46
cool_smile
木虫 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 4916.4
- 散金: 3067
- 红花: 28
- 帖子: 1033
- 在线: 966.9小时
- 虫号: 503053
- 注册: 2008-02-15
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
我不久前也遇到一次这样的问题，审稿人让增加算例，但由于难度很大，短时间没法完成。我采用如下的回复，结果文章顺利接收。 仅供参考： Indeed, the computation is an important issue as indicated by the referee. We would like to emphasize that the major point of the paper is to prove theoretically a desired property of ( 你的方法) which has been available in the literature for a long time and which is still being used and studied by many researchers. In our future work, we plan to do extensive numerical examples of (审稿人要你算的东东) |
3楼2013-07-25 21:54:18
4楼2013-07-25 22:14:52
