24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5904  |  回复: 48

chunshui2003

木虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见“修改后录用”,改得不好的话会不会被毙掉

一个多月前向《振动与冲击》投稿一篇,今返回审稿意见并标为“修改后录用”。

看到结果之后挺开心的,因为这是我的第一篇EI,之前写的文章分量都不够。但是看了具体意见后又觉得有一些问题了。一共是6条意见,除了最后一条是格式的以外,其余都和文章内容有关。其中的3条可以进行修改,但另外2条比较疑惑:
No.2.        仿真参数范围的选择要考虑实际情况,以转子质量偏心量为例,从工程应用角度来说,偏心量是必须加以限制的,比如按照ISO标准,而不是随意设定范围。
No.5.        论文中采用了大量的分岔图来分析转子系统的混沌及分岔行为,但是实际上这种分岔图对于故障诊断并没有多大用处,应该更注重于转子振动的时域及频域特征。
我是搞转子动力学方面的,和机械振动方面有关。请教一下相关专业的前辈:这是要大改还是在今后的研究中加以注意呢。
另外,如果改的不好的话是不是有可能被毙掉啊。

[ Last edited by nsp27 on 2012-5-16 at 09:06 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

luyuan0920

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+2, 有帮助, 谢谢,回答很直接。 2012-05-14 19:14:10
都修改后录用了,你还怕个求啊,不过你肯定也不能应付了事
7楼2012-05-14 16:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+3, 有帮助, 谢谢祝福,也祝你好运 2012-05-14 19:18:37
楼主还是要认真修改 机会难得 只要点点回答  应该没问题的 祝楼主好运 沾喜气
解决问题的关键在于大家一起用心交流!
2楼2012-05-14 15:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)

中场魔术师

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2012-05-14 19:18:18
没啥大问题,修改后录用相当于小修了
3楼2012-05-14 15:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2012-05-14 19:18:03
认真修改好,应该会录用
4楼2012-05-14 15:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+3, 有帮助, 感谢回答,尽力使审稿人满意 2012-05-14 19:15:49
虽然修改后录用一般不会被拒,不过还是建议楼主在可能的范围内参考审稿意见认真进行修改。
咱也是有组织的人了...
5楼2012-05-14 15:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+2, 有帮助, 谢谢回答,确实应该多问问别人 2012-05-14 19:17:48
没有投过中文的,但是依照经验,LZ还是需要认真修改对待,多请教专业人士。
6楼2012-05-14 15:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nonoboy_82

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢你的回答。这样的话我心里基本上就有谱了,尽自己所能修改吧。 2012-05-14 19:13:02
以我投稿的经验,国内大部分EI期刊的修改后录用只要修改不是太潦草一般就约等于直接录用了,修改后再审相当于大修。

国外的SCI期刊修改不好被拒是很正常的。

但不管怎么说,期刊让你修改,说明被录用的机会比较多
8楼2012-05-14 16:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyangyue8

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+5, 有帮助, 非常感谢,在审稿意见面前,我的意见已经不那么重要了。 2012-05-14 19:13:47
这种情况一般都能录用,但应认真按审稿意见修改,不要过分坚持己见!
9楼2012-05-14 16:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+3, 有帮助, 感谢帮助,会认真的 2012-05-14 19:17:21
修改后录用就是只要修改就基本上会被录用
楼主好好按审稿意见改 不会有问题
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
10楼2012-05-14 16:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chunshui2003 的主题更新
信息提示
请填处理意见