| 查看: 7314 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chunshui2003木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿意见“修改后录用”，改得不好的话会不会被毙掉
|
||
一个多月前向《振动与冲击》投稿一篇，今返回审稿意见并标为“修改后录用”。 看到结果之后挺开心的，因为这是我的第一篇EI，之前写的文章分量都不够。但是看了具体意见后又觉得有一些问题了。一共是6条意见，除了最后一条是格式的以外，其余都和文章内容有关。其中的3条可以进行修改，但另外2条比较疑惑： No.2. 仿真参数范围的选择要考虑实际情况，以转子质量偏心量为例，从工程应用角度来说，偏心量是必须加以限制的，比如按照ISO标准，而不是随意设定范围。 No.5. 论文中采用了大量的分岔图来分析转子系统的混沌及分岔行为，但是实际上这种分岔图对于故障诊断并没有多大用处，应该更注重于转子振动的时域及频域特征。 我是搞转子动力学方面的，和机械振动方面有关。请教一下相关专业的前辈：这是要大改还是在今后的研究中加以注意呢。 另外，如果改的不好的话是不是有可能被毙掉啊。 [ Last edited by nsp27 on 2012-5-16 at 09:06 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 百宝箱 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
小木虫503» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见为修改后再审，能不能要求撤稿
已经有16人回复
- 修回被拒还能继续再投吗
已经有13人回复
- 关于系统工程理论与实践悲催的审稿意见
已经有9人回复
- 专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿？？杯具！！！
已经有25人回复
- 求好运：一个外审说无学术意义，一个修改后录用，主编审批中！
已经有24人回复
- 求帮忙看下审稿意见
已经有9人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2012-05-14 15:37:38
s20080718
金虫 (著名写手)
发现问题、分析问题、解决问题
- 应助: 94 (初中生)
- 金币: 1409.2
- 散金: 4131
- 红花: 8
- 帖子: 1716
- 在线: 462.5小时
- 虫号: 707186
- 注册: 2009-02-23
- 性别: GG
- 专业: 环境化工
2楼2012-05-14 15:19:33
chuzhufei
铁杆木虫 (著名写手)
中场魔术师
- SEPI: 5
- 应助: 105 (高中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 5829.3
- 散金: 7481
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2608
- 在线: 1857.6小时
- 虫号: 706214
- 注册: 2009-02-22
- 专业: 电路与系统
3楼2012-05-14 15:21:10
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
5楼2012-05-14 15:43:04
20