24小时热门版块排行榜    

查看: 709  |  回复: 1

wuhongjing

木虫 (正式写手)

[交流] 一篇稿子审稿之我见(Appl catal B) 已有1人参与

昨天收到一篇稿子,是韩国副主编给的一篇国内人做的工作。感觉工作量不大,而且创新也不高,数据分析不算深入,至少以我的水平看来,不够深入。是国内一个不知名大学的课题组组长做的吧。
总之,既然副主编都给了外审了,肯定是有特色的,但是看完文章之后感觉没有什么创新思想和解释上的功力。没有原位表征数据,没有任何反应后的催化剂表征,没有机理的分析和推断。。。
这样一篇文章送审了,我觉得有些意外。以我的经验,这样的文章肯定是拒稿了,至少我是这么判罚的。作为一个辛苦工作的博士,我也知道发文章的不易,但是出于文章质量的把关考虑,还是不能对国内文章轻易放水。

[ Last edited by wuhongjing on 2013-7-23 at 17:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingtao2008

木虫 (著名写手)

地球村村民


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要看刊物的档次。如刊物档次一般,只要文章有可取之处,可建议修改。如确实太差,那就没法子了,只能据稿。
钱要流动,人要走动
2楼2013-07-23 17:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuhongjing 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见