| 查看: 3766 | 回复: 12 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
FAM荧光强度检测数值问题已有7人参与
|
|||||
| 每次用酶标仪检测FAM荧光强度时,设置三组,一样的东西为什么FAM的荧光值误差那么大?检测值为一万多的时候误差有3、4千,检测值为2千的时候误差有3、4百。。。请问是我加样的原因还是数值本身太精确啊。。。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
蛋白质生物学实验经验 |
» 猜你喜欢
为什么蛋白质氨基酸测定大家都测17种?
已经有5人回复
《灰分记:我与坩埚的“灰烬”之恋》
已经有3人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有63人回复
求助 食品检验工(基础知识),中国劳动社会出版社 电子版
已经有5人回复
胶体几丁质的结晶度?
已经有0人回复
诚挚招收全日制博士!!!中国农业科学院麻类研究所谭志坚研究员课题组招收博士
已经有2人回复
三甲基羟乙基丙二胺的合成路线
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
芘荧光强度与两亲性溶液浓度的问题
已经有5人回复
荧光标记的单链DNA加热到90度荧光会发生改变吗?
已经有6人回复
荧光寿命与振子强度
已经有12人回复
怎样测固体透明物体的荧光强度?
已经有18人回复
荧光强度出现负值是什么原因造成的?
已经有5人回复
荧光显微镜测量子点荧光强度的遇到的问题
已经有9人回复
荧光物质稀释不同浓度,荧光强度不同,求助大家是何原因?谢谢
已经有8人回复
量子点荧光强度的影响因素
已经有6人回复
原子荧光仪器 无论是样品空白,标准空白还是载流荧光强度都高??
已经有5人回复
荧光强度到底指的是哪个值
已经有11人回复
荧光强度与相对荧光强度
已经有3人回复
归一化荧光强度的计算
已经有8人回复
有关荧光强度表示方面的问题
已经有12人回复
有关荧光强度表示方面的问题
已经有12人回复
【求助】测定物质的荧光强度,激发波长的荧光强度比发射波长的荧光强度高很多的原因有
已经有4人回复
[求助]荧光增强现象荧光强度与被测物质浓度关系?
已经有11人回复
【求助】荧光光谱仪狭缝和强度的关系
已经有16人回复
【求助】请问荧光强度的单位到底是什么?
已经有13人回复
【求助】荧光素FAM 和FITC分别是什么?
已经有5人回复
凌波丽
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +218 - MolEPI: 44
- 应助: 397 (硕士)
- 贵宾: 0.044
- 金币: 2118.9
- 散金: 10
- 红花: 208
- 帖子: 5633
- 在线: 571.6小时
- 虫号: 1766465
- 注册: 2012-04-19
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 生物科学综合
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
myprayer: 金币+1, 赠人玫瑰手有余香,分子生物期待你的更多精彩 2013-07-16 17:33:41
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
myprayer: 金币+1, 赠人玫瑰手有余香,分子生物期待你的更多精彩 2013-07-16 17:33:41
|
Defintion of mPhotobleaching http://en.wikipedia.org/wiki/Photobleaching Photobleaching is the photochemical destruction of a dye or a fluorophore. In microscopy, photobleaching may complicate the observation of fluorescent molecules, since they will eventually be destroyed by the light exposure necessary to stimulate them into fluorescing. This is especially problematic in time-lapse microscopy. However, photobleaching may also be used prior to applying the (primarily antibody-linked) fluorescent molecules, in an attempt to quench autofluorescence. This can help to improve signal-to-noise ratio. Photobleaching may also be exploited to study the motion and/or diffusion of molecules, for example via the FRAP or FLIP techniques. Loss of activity caused by photobleaching can be controlled by reducing the intensity or time-span of light exposure, by increasing the concentration of fluorophores, by reducing the frequency and thus the photon energy of the input light, or by employing more robust fluorophores that are less prone to bleaching (e.g. Alexa Fluors or DyLight Fluors). To a reasonable approximation, a given molecule will be destroyed after a constant exposure (intensity of emission X emission time X number of cycles) because, in a constant environment, each absorption-emission cycle has an equal probability of causing photobleaching. Photobleaching是光漂白,光漂白影响的是荧光的消光系数,而不是荧光的波长变化。 荧光光谱的形状受到两个因素影响:1.各振动能级之间的跳跃概率,2.基态中的能级结构。荧光分子受到激发之后,吸收光子的能量,跃迁到更高级的激发态,荧光的高级的激发态有较大的分布范围,所以激发态光谱分布较宽,可能有存在多个吸收谱带,再由不同的激发态能级跃迁到基态,每一种跃迁的能量释放不同,所以可能有不同的激发态。俄而荧光物质的振动和内转化等非辐射的跃迁过程寿命很短,很快施放能量使分子衰变到激发单重态的最低振动能级,再有这个能级跃迁到基态,发射荧光分子。每一种荧光分子的激发单重态的最低振动能级与基态中的能级的能量值基本上是不变的,所以两者之间的差值决定了荧光分子的发射光谱,所以荧光分子的发射光谱的波长一般比较窄,只有一个谱带,与吸收光谱的波长无关。荧光发射光谱与外界的荧光激发光谱之间的波长通常有一定差值,叫所谓斯托克位移或者反斯托克位移,斯托克位移是荧光分子的发射波长比激发波长长,反斯托克位移是荧光分子的发射波长比激发波长短。 但是也有一些荧光分子的分子存在特殊性,激发波长变化时,荧光发射光谱会随之变化,也就是该种荧光分子受激发出的荧光不全是该种荧光分子的激发单重态的最低振动能级与基态中的能级之间能量差决定波长的荧光。 所以一般如果出现了荧光分子受激后出现多个波长时,尽量用一种外界的激发光谱(固定激发的光源)。 另外,荧光分子的具体的环境会引起Photobleaching(光漂白),尤其是针对某些波长的荧光,当有多个荧光时可能会剩下另外一些,有时高强度的荧光照射会引起Photobleaching(光漂白),荧光分子用量过大也会引起对某些发射波长的荧光出现Photobleaching(光漂白)。 |
4楼2013-07-16 10:48:30
real-time
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 10491.1
- 散金: 20
- 红花: 28
- 帖子: 2247
- 在线: 293.1小时
- 虫号: 2455475
- 注册: 2013-05-09
- 专业: 遗传学研究新技术与方法

2楼2013-07-16 08:23:09
fuyuandj86
版主 (著名写手)
己所不欲,勿施于人
- 应助: 397 (硕士)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 7553.2
- 散金: 493
- 红花: 60
- 沙发: 2
- 帖子: 1312
- 在线: 1346.1小时
- 虫号: 544795
- 注册: 2008-04-13
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 生物科学

3楼2013-07-16 08:48:57
凌波丽
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +218 - MolEPI: 44
- 应助: 397 (硕士)
- 贵宾: 0.044
- 金币: 2118.9
- 散金: 10
- 红花: 208
- 帖子: 5633
- 在线: 571.6小时
- 虫号: 1766465
- 注册: 2012-04-19
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 生物科学综合
5楼2013-07-16 10:52:18













回复此楼