应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】测定物质的荧光强度，激发波长的荧光强度比发射波长的荧光强度高很多的原因有
51/1返回列表
查看: 1223  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

347885828

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】测定物质的荧光强度，激发波长的荧光强度比发射波长的荧光强度高很多的原因有 已有4人参与

在最佳激发和最佳发射峰位置都选对的前提下，激发波长的荧光强度比发射波长的荧光强度高很多的原因有哪些？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-04-11 16:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyina121

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
2楼2011-04-12 08:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fever366

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 347885828 at 2011-04-11 16:57:16:
在最佳激发和最佳发射峰位置都选对的前提下，激发波长的荧光强度比发射波长的荧光强度高很多的原因有哪些？

会不会荧光量子产率比较低，激发对应吸收，发射对应发射
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-12 08:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347885828

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by fever366 at 2011-04-12 08:29:43:
会不会荧光量子产率比较低，激发对应吸收，发射对应发射

谢谢！
回复此楼
4楼2011-04-12 08:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yetiannan

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
激发波长本来就应该比发射波长的光谱峰高，至于高很多，可能是由于发射光过程中非辐射跃迁过程损耗的能量较多，辐射跃迁所发射出来的强度就弱了很多。
赞一下 回复此楼
无欲则刚
5楼2012-07-31 13:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 347885828 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭