| 查看: 2941 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jlu0709金虫 (小有名气)
|
[交流]
《电子学报》还能给出这样的审稿意见,长见识了 已有6人参与
|
||
|
两个半月前,向<电子学报>投了一篇稿件,今天编辑部给了退稿的意见。话说过与毙都很正常,只要是意见中肯都能接受,但是今天给的意见令我实在不敢恭维。中文核心包括一级学报的稿件我也审过数十篇,从来没这么写过审稿意见。正常应该有两个审稿人,一个拒审,令外一个的审稿意见如下: 本文使用Tabular表达式通用模型给出了4-变量模型的形式化描述,并给出了相应的验证方法。具有一定参考价值。但基于Tabular表达式的4-变量模型的形式化描述的创新性太差,且与论文题目具有一定的差异。本文实质性贡献太小,建议退稿 |
» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复

asnyxun
铁虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1646.3
- 散金: 17
- 红花: 5
- 帖子: 871
- 在线: 78.6小时
- 虫号: 2183788
- 注册: 2012-12-13
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学

12楼2013-07-16 22:12:27
inhaul
新虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 6972.5
- 散金: 900
- 红花: 5
- 帖子: 796
- 在线: 584.6小时
- 虫号: 1011659
- 注册: 2010-05-05
2楼2013-07-15 16:18:19
jlu0709
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1678.5
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 167
- 在线: 232.3小时
- 虫号: 1211072
- 注册: 2011-02-23
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件

3楼2013-07-15 16:22:35
nkyle
银虫 (小有名气)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 2649.5
- 散金: 215
- 红花: 10
- 帖子: 295
- 在线: 332.7小时
- 虫号: 1172969
- 注册: 2010-12-19
- 专业: 信息安全
4楼2013-07-15 19:48:27










回复此楼
30