24小时热门版块排行榜    

查看: 3526  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

signalling

金虫 (小有名气)

[交流] 同论基金申请中的文章重要还是idea重要 已有23人参与

好像很少有成熟PI参与讨论基金申请中文章重要还是idea重要。为什么呢?因为这是太有共识的共识了。以前我的美国老板跟我们说(翻译过来):“如果你没有好的论文而去NIH主任办公室去申请基金,就像上身西装领带,下身没穿裤子一样!”。随着科研经验的积累,我越来越认同这种观点。没有跟重要杂志的reviewer打拼的经验,空谈创新绝大多数是没有意义的(注:这里请不要用个案否定总体,举例讲,你只要说“那还有谁...”,就犯了这样的逻辑错误)。

用一场重要战役的指挥权来比喻基金,面前有两个人供选择,一个是还从未没有见过敌人全貌的毛头,另一个是经验丰富的将军,你更愿意将指挥权交给谁?这里说的同样是整体。用科学语言来讲,你如果希望没有好的文章而获得资助,那就只能证明你自己是上述理论的outlier,那我相信你需要提供的各种阳性和阴性对照要很多吧(因为你要排除啊,也就是证明整体是错误的,而你是对的)。这要比发篇好文章要难多了,例如常见的爱因斯坦个案,他成功的证实了自己是outlier。

[ Last edited by signalling on 2013-7-15 at 10:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zc_deng78855

新虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持楼主观点,老夫没有出过国,所以不知道国外情况,听了楼主的介绍,原来这些道理放之四海而皆准,
但是自己在圈中混迹多年,提idea实在是太简单不过的,但是你要将这些idea实现却是很难很难的。因此,任何人
都可以提出很有意思的idea,但是怎么来判断呢,到底是可行还是不可行,前期基础就显得很重要了,吹的天花乱坠,很有可能是镜花水月,怎么让人相信?你要有几篇过硬的文章,人家自然会相信你,否则就是自讨没趣。

总是有些过激的人认为,那么看重研究基础,不如直接影响因子加权,直接小学生加减乘除岂不方便,这些人我只能一笑而过,愤青而已,没工夫搭理,你越搭理他越来劲。他可能根本不知道自己圈子里的那些杂志是好的,哪些是坏的,自己在那yy,以为影响因子高就是好工作,哪里知道同行才是最有发言权的。举个例子,我们圈子里有几个杂志影响因子都快2.5了,但是没毕业的研究生都能在上面灌水,相反有些杂志连1都不到,但是很难发,这说明什么问题呢,同行自己心里有杆秤。在那发牢骚的,只不过还没到某种境界,被中科院的那帮制定分区的废材忽悠了而已。
一个朋友的阿姨的妹妹说她很欣赏你
9楼2013-07-15 11:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

amyny

新虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我比较中庸,好的论文没有好的idea也不会给你。如果你刚博士毕业,论文不错,只能说明你导师的idea很好。你的论文不错,然后idea很好,并且跟你导师的有一定的区别,才能证明你绝对适合主持基金。
2楼2013-07-15 10:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有基础的创新,是难以令人信服的!
4楼2013-07-15 10:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lindalan666

铁杆木虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都很重要,缺一不可,这是飞机的左右翼
6楼2013-07-15 10:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 07:06 by Z7qfCsdIiD1T
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 9/450 2026-11-11 04:54 by Z7qfCsdIiD1T
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 5/250 2026-11-11 04:40 by Z7qfCsdIiD1T
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 6/300 2026-11-11 04:32 by Z7qfCsdIiD1T
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 5/250 2026-11-11 04:23 by Z7qfCsdIiD1T
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 cqv1zKnzd7hr 2026-11-09 7/350 2026-11-11 04:21 by Z7qfCsdIiD1T
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 6/300 2026-11-11 01:54 by Z7qfCsdIiD1T
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 6/300 2026-11-11 01:32 by Z7qfCsdIiD1T
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 01:02 by Z7qfCsdIiD1T
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 5/250 2026-11-11 00:59 by Z7qfCsdIiD1T
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 4/200 2026-11-10 22:39 by Z7qfCsdIiD1T
[考博] 申请环境,微生物方向博士 +3 浅笑09 2026-11-08 3/150 2026-11-10 12:44 by 可淡不可忘
[教师之家] 延安大学回应“副教授留绝笔信”:确已离世,正核实举报内容 +4 yexuqing 2026-11-04 6/300 2026-11-10 11:13 by susizheng
[考博] 27博士申请 +3 白白白ly 2026-11-09 3/150 2026-11-09 21:39 by szq0819
[考研] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 15/750 2026-11-09 13:19 by Equinoxhua
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 14/700 2026-11-09 11:52 by GwrQVVR6Oenx
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +5 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 16/800 2026-11-09 11:47 by GwrQVVR6Oenx
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 8/400 2026-11-09 00:14 by l48hFd8Nwae2
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 11/550 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 hNpp4Y2CGvSC 2026-11-04 12/600 2026-11-06 01:53 by qL1cU46YIdK0
信息提示
请填处理意见