应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 一个做实验的人请教一下BoltzTrap的问题, 关于散射
161/2返回列表12下一页
查看: 2378  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kenobi

金虫 (小有名气)

[求助] 一个做实验的人请教一下BoltzTrap的问题, 关于散射

先说一下我只是个做实验的, 理论不懂.
做热电材料的, BoltzTrap是可以算热电性能的. 所以有些关注.

想请教一下做计算的人, 这个算出来的你们有把握吗? 我现在对这个结果非常怀疑.
觉得只有PbTe体系跟实验对的上, 而且不知道是不是凑巧了.
请知道的人点评一下.

另外BoltzTrap散射是怎么处理的? 是计算的? 还是唯像方法的?

谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-07-09 04:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fcg1282

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-11 00:25:06
kenobi: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-07-11 03:59:17
本人也是做热电的，做了一些计算，个人觉得实验和计算能不能符合这个问题要看体系的，关键要看这个体系的能带结构的形状。要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。关于散射的问题，一般采用弛豫时间近似的散射率来处理，根据不同的散射机制会有不同的散射率，然后用马西森rules 获得总的散射率即可
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-07-10 10:57:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)
感谢上面的回复,

我最关心的是这样一个问题:
就是BoltzTrap到底是不是一个有预测能力的工具.

如果只是拟合实验数据, 基本上意义不大.
我用唯像模型已经可以各种画线了.

散射这个问题不能算, 会有很大的影响, 实验上也只能出个唯像的系数
做不出来energy dependent的

我理解这些可能涉及一些我不懂的困难.
但是目前看来BoltzTrap不能对热电材料的研究有太多指导意义.
这方面还有待加强
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-07-11 03:56:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaohe667788

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kenobi: 金币+1, ★有帮助 2013-07-10 06:26:21
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-11 00:24:51
不必担心，实验结果的数据与理论计算的数据本身就有误差，这是很正常的现象。
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-09 09:35:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-11 00:24:59
kenobi: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-07-11 03:49:57
BoltzTraP无法处理弛豫时间tao，一般采用拟合实验值的办法

输出有：Seebeck，Sigma/tao，ke/tao
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-10 09:02:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchchl

铜虫 (小有名气)
只有PbTe体系跟实验对的上,这么说你做过很多其他体系的实验以及计算了，不知道你是如何比较计算和实验的结果的，比较哪些数据才是你认为的对的上或者对不上？
赞一下 回复此楼
为什么小木虫每天都是扣四个金币！！！！！！
6楼2013-07-11 09:29:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by lchchl at 2013-07-11 09:29:59
只有PbTe体系跟实验对的上,这么说你做过很多其他体系的实验以及计算了，不知道你是如何比较计算和实验的结果的，比较哪些数据才是你认为的对的上或者对不上？

Seebeck vs carrier concentration
比较计算结果和实验结果
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-11 10:16:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fcg1282 at 2013-07-10 10:57:34
本人也是做热电的，做了一些计算，个人觉得实验和计算能不能符合这个问题要看体系的，关键要看这个体系的能带结构的形状。要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。关于散射的 ...

"要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。"

这话不妥吧?

你所谓的模型是指parabolic band or Kane model之类的吗?
计算结果应该是什么都有的, 你有全部的E-k关系, 就不要再用模型近似了.
直接带到Boltzmann方程就有结果了.

当然弛豫时间近似那个有些tricky
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-11 10:19:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fcg1282

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-11 10:19:43
"要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。"

这话不妥吧?

你所谓的模型是指parabolic band or Kane model之类的吗?
计算结果应该是什么都有的, 你有全部的 ...

我可能没太搞明白你这个计算是指第一性原理从头算还是采用弛豫时间近似下的Boltzmann方程计算？如果是后者我指的模型就是parabolic band or Kane model之类的，关于BoltzTrap的预测能力你是指预测各个热电参数的能力吗
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-11 12:21:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by fcg1282 at 2013-07-11 12:21:47
我可能没太搞明白你这个计算是指第一性原理从头算还是采用弛豫时间近似下的Boltzmann方程计算？如果是后者我指的模型就是parabolic band or Kane model之类的，关于BoltzTrap的预测能力你是指预测各个热电参数的能 ...

我理解的BoltzTraP是用从头算的结果计算输运性质.

预测能力是指Seebeck vs carrier concentration.

电导非常依赖于散射机制, 说不清楚.

Seebeck vs carrier concentration这个相对好算一点, 可以根据不同的散射唯像模型
算几条不同的线.
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-11 20:56:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kenobi 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭