24小时热门版块排行榜    

查看: 2919  |  回复: 15

kenobi

金虫 (小有名气)

[求助] 一个做实验的人请教一下BoltzTrap的问题, 关于散射

先说一下我只是个做实验的, 理论不懂.
做热电材料的, BoltzTrap是可以算热电性能的. 所以有些关注.

想请教一下做计算的人, 这个算出来的你们有把握吗? 我现在对这个结果非常怀疑.
觉得只有PbTe体系跟实验对的上, 而且不知道是不是凑巧了.
请知道的人点评一下.

另外BoltzTrap散射是怎么处理的? 是计算的? 还是唯像方法的?

谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fcg1282

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-11 00:25:06
kenobi: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-07-11 03:59:17
本人也是做热电的,做了一些计算,个人觉得实验和计算能不能符合这个问题要看体系的,关键要看这个体系的能带结构的形状。要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。关于散射的问题,一般采用弛豫时间近似的散射率来处理,根据不同的散射机制会有不同的散射率,然后用马西森rules 获得总的散射率即可
4楼2013-07-10 10:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

感谢上面的回复,

我最关心的是这样一个问题:
就是BoltzTrap到底是不是一个有预测能力的工具.

如果只是拟合实验数据, 基本上意义不大.
我用唯像模型已经可以各种画线了.

散射这个问题不能算, 会有很大的影响, 实验上也只能出个唯像的系数
做不出来energy dependent的

我理解这些可能涉及一些我不懂的困难.
但是目前看来BoltzTrap不能对热电材料的研究有太多指导意义.
这方面还有待加强
5楼2013-07-11 03:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaohe667788

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kenobi: 金币+1, 有帮助 2013-07-10 06:26:21
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-11 00:24:51
不必担心,实验结果的数据与理论计算的数据本身就有误差,这是很正常的现象。
2楼2013-07-09 09:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-11 00:24:59
kenobi: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-07-11 03:49:57
BoltzTraP无法处理弛豫时间tao,一般采用拟合实验值的办法

输出有:Seebeck,Sigma/tao,ke/tao
3楼2013-07-10 09:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchchl

铜虫 (小有名气)

只有PbTe体系跟实验对的上,这么说你做过很多其他体系的实验以及计算了,不知道你是如何比较计算和实验的结果的,比较哪些数据才是你认为的对的上或者对不上?
为什么小木虫每天都是扣四个金币!!!!!!
6楼2013-07-11 09:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lchchl at 2013-07-11 09:29:59
只有PbTe体系跟实验对的上,这么说你做过很多其他体系的实验以及计算了,不知道你是如何比较计算和实验的结果的,比较哪些数据才是你认为的对的上或者对不上?

Seebeck vs carrier concentration
比较计算结果和实验结果
7楼2013-07-11 10:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fcg1282 at 2013-07-10 10:57:34
本人也是做热电的,做了一些计算,个人觉得实验和计算能不能符合这个问题要看体系的,关键要看这个体系的能带结构的形状。要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。关于散射的 ...

"要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。"

这话不妥吧?

你所谓的模型是指parabolic band or Kane model之类的吗?
计算结果应该是什么都有的, 你有全部的E-k关系, 就不要再用模型近似了.
直接带到Boltzmann方程就有结果了.

当然弛豫时间近似那个有些tricky
8楼2013-07-11 10:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fcg1282

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-11 10:19:43
"要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。"

这话不妥吧?

你所谓的模型是指parabolic band or Kane model之类的吗?
计算结果应该是什么都有的, 你有全部的 ...

我可能没太搞明白你这个计算是指第一性原理从头算还是采用弛豫时间近似下的Boltzmann方程计算?如果是后者我指的模型就是parabolic band or Kane model之类的,关于BoltzTrap的预测能力你是指预测各个热电参数的能力吗
9楼2013-07-11 12:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by fcg1282 at 2013-07-11 12:21:47
我可能没太搞明白你这个计算是指第一性原理从头算还是采用弛豫时间近似下的Boltzmann方程计算?如果是后者我指的模型就是parabolic band or Kane model之类的,关于BoltzTrap的预测能力你是指预测各个热电参数的能 ...

我理解的BoltzTraP是用从头算的结果计算输运性质.

预测能力是指Seebeck vs carrier concentration.

电导非常依赖于散射机制, 说不清楚.

Seebeck vs carrier concentration这个相对好算一点, 可以根据不同的散射唯像模型
算几条不同的线.
10楼2013-07-11 20:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kenobi 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +10 Tide man 2026-08-11 10/500 2026-08-12 20:59 by 陈晨晨陈啊
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
信息提示
请填处理意见