24小时热门版块排行榜    

查看: 2390  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

[求助] 一个做实验的人请教一下BoltzTrap的问题, 关于散射

先说一下我只是个做实验的, 理论不懂.
做热电材料的, BoltzTrap是可以算热电性能的. 所以有些关注.

想请教一下做计算的人, 这个算出来的你们有把握吗? 我现在对这个结果非常怀疑.
觉得只有PbTe体系跟实验对的上, 而且不知道是不是凑巧了.
请知道的人点评一下.

另外BoltzTrap散射是怎么处理的? 是计算的? 还是唯像方法的?

谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

感谢上面的回复,

我最关心的是这样一个问题:
就是BoltzTrap到底是不是一个有预测能力的工具.

如果只是拟合实验数据, 基本上意义不大.
我用唯像模型已经可以各种画线了.

散射这个问题不能算, 会有很大的影响, 实验上也只能出个唯像的系数
做不出来energy dependent的

我理解这些可能涉及一些我不懂的困难.
但是目前看来BoltzTrap不能对热电材料的研究有太多指导意义.
这方面还有待加强
5楼2013-07-11 03:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lchchl at 2013-07-11 09:29:59
只有PbTe体系跟实验对的上,这么说你做过很多其他体系的实验以及计算了,不知道你是如何比较计算和实验的结果的,比较哪些数据才是你认为的对的上或者对不上?

Seebeck vs carrier concentration
比较计算结果和实验结果
7楼2013-07-11 10:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fcg1282 at 2013-07-10 10:57:34
本人也是做热电的,做了一些计算,个人觉得实验和计算能不能符合这个问题要看体系的,关键要看这个体系的能带结构的形状。要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。关于散射的 ...

"要根据该体系的能带形状确定使用哪个模型然后才有可能获得和实验匹配的计算结果。"

这话不妥吧?

你所谓的模型是指parabolic band or Kane model之类的吗?
计算结果应该是什么都有的, 你有全部的E-k关系, 就不要再用模型近似了.
直接带到Boltzmann方程就有结果了.

当然弛豫时间近似那个有些tricky
8楼2013-07-11 10:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by fcg1282 at 2013-07-11 12:21:47
我可能没太搞明白你这个计算是指第一性原理从头算还是采用弛豫时间近似下的Boltzmann方程计算?如果是后者我指的模型就是parabolic band or Kane model之类的,关于BoltzTrap的预测能力你是指预测各个热电参数的能 ...

我理解的BoltzTraP是用从头算的结果计算输运性质.

预测能力是指Seebeck vs carrier concentration.

电导非常依赖于散射机制, 说不清楚.

Seebeck vs carrier concentration这个相对好算一点, 可以根据不同的散射唯像模型
算几条不同的线.
10楼2013-07-11 20:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kenobi 的主题更新
信息提示
请填处理意见