应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 请做光催化的虫们进，为我解疑答惑！关于removal和degradation
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
51/1返回列表
查看: 2380  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hwswyj

金虫 (小有名气)

[求助] 请做光催化的虫们进，为我解疑答惑！关于removal和degradation

之前的帖子貌似发的位置不对，请大家复制下面的链接查看原内容：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6099529

[ Last edited by 王晓萌 on 2013-7-8 at 22:31 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-08 22:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwswyj

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by asule13 at 2013-07-11 09:28:40
动力学是根据降解率算出来的，规律应该是一致的，去除率高另外的不一定高正常的。和样品的特性有关系。...

我的算法是这样的，设吸附平衡后的紫外吸光度是Aeq，t时刻的是A，则t时刻的是降解率是（Aeq-A）/Aeq*100,动力学计算是ln(Aeq/A),我看了一下大部分样品降解率和动力学是一致的，但就有几个样品，动力学和降解率是不一致的，所以我无法判定到底哪个性能好，动力学相差不是很大，一个是0.03449min-1，另一个是0.03123min-1，1h后的降解率相差较大，前者是56.8%，后者是84.6%，此外前者的吸附性能达到34.4%，后者只有12.3%。最终反应结束时去除率前者高于后者5%，这两个催化剂到底哪个好呢？
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-11 10:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢分享，欢迎常来··· 2013-07-09 10:56:53
hwswyj: 金币+2 2013-07-09 11:09:46
评价催化剂的光催化性能当然只能以催化降解掉的部分来算啦，吸附能力跟催化能力有一定关系，但两者是不能混为一谈的。去除率包含物理吸附比率和降解比率两部分，评价催化性能必须以后者为准。问题是，物理吸附也是会受浓度影响的，虽然固液分配比在一定条件下是固定的，不同浓度下吸附量会不同，要考虑这一点计算实际的降解率尽管有点复杂，但还是能算准确的。你可以先查一下固液分配比，如果查不到可以配几个标准溶液实测一下工作曲线，注意避光操作。
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-09 10:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwswyj

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xhtangxh at 2013-07-09 10:47:53
评价催化剂的光催化性能当然只能以催化降解掉的部分来算啦，吸附能力跟催化能力有一定关系，但两者是不能混为一谈的。去除率包含物理吸附比率和降解比率两部分，评价催化性能必须以后者为准。问题是，物理吸附也是会 ...

我现在有三个指标，一是去除率，包含物理吸附和降解；一是降解率，以吸附后的浓度作为初始浓度计算；还有一个是计算反应动力学速率常数K的，即ln(A0/A),A0取的是吸附后的浓度，但是对于我的催化剂，这三个指标通常不是一致的，我不知道到底该采用那种评价标准。
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-09 11:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asule13

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢交流····· 2013-07-09 21:59:36
hwswyj: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-07-10 08:36:58
我们都采用降解率，可能因为吸附的能力强弱，除去能力和降解能力规律不一致，但K的大小规律应该和降解率是一致的，不知道楼主的三个指标不一致具体指什么。
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-09 21:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 调剂310 +7 温柔的晚安 2026-03-25 8/400 2026-03-29 01:09 by 我是小康
[考研] 22408 359分调剂 +4 Qshers 2026-03-27 5/250 2026-03-28 21:26 by zhq0425
[考研] 求调剂一志愿海大，0703化学学硕304分，有大创项目，四级已过 +7 幸运哩哩 2026-03-22 11/550 2026-03-28 20:27 by 唐沐儿
[考研] 一志愿厦门大学化学学硕307求调剂 +10 y7czhao 2026-03-26 10/500 2026-03-28 14:23 by 唐沐儿
[考研] 求调剂 +6 芦lty 2026-03-25 7/350 2026-03-28 13:13 by 唐沐儿
[考研] 材料求调剂一志愿哈工大324 +7 闫旭东 2026-03-28 9/450 2026-03-28 08:51 by Xu de nuo
[考研] 材料与化工考研调剂 +17 孅華 2026-03-22 17/850 2026-03-28 08:35 by WYUMater
[考研] 0703化学/290求调剂/本科经历丰富/工科也可 +9 丹青奶盖 2026-03-26 10/500 2026-03-28 07:45 by barnett0632
[考研] 086502化学工程342求调剂 +6 阿姨复古不过 2026-03-27 6/300 2026-03-28 07:06 by wangy0907
[考研] 285求调剂 +4 AZMK 2026-03-27 7/350 2026-03-27 20:59 by AZMK
[考研] 0856调剂 +5 求求让我有书读� 2026-03-26 6/300 2026-03-27 15:12 by caszguilin
[考研] 305求调剂 +5 哇卢卡库 2026-03-26 5/250 2026-03-27 14:01 by laoshidan
[考研] 085601 材料工程 313分 求调剂 +5 Ong3 2026-03-27 5/250 2026-03-27 12:24 by goldfish51
[考研] 314求调剂 +3 溪云珂 2026-03-26 3/150 2026-03-27 11:20 by sanrepian
[考研] 333求调剂 +6 wfh030413@ 2026-03-23 6/300 2026-03-26 22:45 by 学员8dgXkO
[考研] 打过很多竞赛，085406控制工程300分，求调剂 +3 askeladz 2026-03-26 3/150 2026-03-26 09:08 by 给你你注意休息
[考研] 材料专硕 335 分求调剂 +4 拒绝冷暴力 2026-03-25 4/200 2026-03-25 18:45 by haxia
[考研] 296求调剂 +4 汪！？！ 2026-03-25 7/350 2026-03-25 16:41 by 汪！？！
[考博] 26申博自荐 +3 whh869393 2026-03-24 3/150 2026-03-24 09:55 by 21018060
[考研] 接收2026硕士调剂(学硕+专硕) +4 allen-yin 2026-03-23 6/300 2026-03-23 15:04 by 汪！？！
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭